Ухвала суду № 79469698, 28.01.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/997/19

Провадження № 1-кс/750/613/19

У Х В А Л А

28 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря судового засідання Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мажуги І.П. про проведення комп'ютерно-технічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270010000387 від 20.01.2019,-

В С Т А Н О В И В:

28.01.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мажуга І.П. звернувся до суду з клопотанням про проведення комп'ютерно-технічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 20.01.2019 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1, виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тілесними ушкодженнями. Відомості за вказаним фактом 25.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019270010000387, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

20.01.2019 в ході проведеного огляду місця події за адресою: м. Чернігів, вул. 1-го Травня, 168, (ЧМЛ №2, оглядовий кабінет), де було виявлено та вилучено особисті речі та одяг ОСОБА_3: чоловічі черевики чорного кольору «Calambia» 42 розміру, куртку чорного кольору з біркою «Siwo YS Ernuo» на манжетах якої містяться плями речовини бурого кольору, шкарпетки в'язані різнокольорові, труси бурого кольору, кофту темно-синього кольору з капюшоном та полосами червоного кольору, кофту чорного кольору з капюшоном з переду якої на грудях виший надпис «Sneaker Freak», під даним надписом маються сліди речовини бурого кольору, штани чорного кольору під правою кишенею яких маються плями речовини бурого кольору, мобільний телефон «LG» в корпусі білого кольору з акумулятором та сім картою «Лайфселл».

З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні комп'ютерно-технічної експертизи, а тому слідчий просить провести комп'ютерно-технічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів вул. С. Разіна, буд. №19).

В судове засідання слідчий не з'явився, в клопотанні просив розгляд того проводити без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019270010000387 від 20.01.2019, розпочатому за ч.1 ст. 115 КК України - умисне вбивство.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв'язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019270010000387 від 20.01.2019 комп'ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).

На вирішення експерту поставити наступне питання:

- Яка інформація знаходиться на наданому на дослідження мобільному телефоні «LG» та сім картці «Лайфселл»?

Дозволити експертам повне або часткове витрачення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Дозволити експерту використовувати, за необхідності, результати попередньо проведених експертиз в рамках даного кримінального провадження.

Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мажузі І.П., в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження № 12019270010000387 від 20.01.2019, в частині, що стосуються предмету дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мажузі І.П.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч