Ухвала суду № 79468932, 29.01.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1973/17

1-кп/583/18/19

УХВАЛА

"29" січня 2019 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016200060000529 від 26.06.2016 р. по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Охтирка, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2, ст. 135 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 286 ч.2, ст. 135 ч.1 КК України.

Від представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшла письмова заява, якою він просить провести судове засідання по даному кримінальному провадженню призначене на 07.02.2019 року 13.15 год. за його участі в умовах дистанційного судового провадження з приміщення Білопільського районного суду Сумської області, оскільки 07.02.2019 року о 10.00 год він буде перебувати там в судовому засіданні в якості захисника по кримінальному провадженню по обвинуваченню Хоменка у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1, ст. 309 ч.1 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання за участю представника потерпілого ОСОБА_3 в умовах дистанційного судового провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч.4, ч.5 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.

Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, представник потерпілого ОСОБА_3, перебуватиме 07.02.2019 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

Очевидно, що з метою оперативності судового провадження, судове засідання по кримінальному провадженню необхідно провести у режимі відеоконференції з приміщення місцевого суду за місцем перебування представника потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд судового провадження за участі представника потерпілого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016200060000529 від 26.06.2016 р. пообвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 286 ч.2, ст. 135 ч.1 КК України, провести в режимі відео конференції з іншого приміщення - Білопільського районного суду Сумської області.

Розгляд судового провадження за участі представника потерпілого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції призначити на 13.15 год. 07.02.2019 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Білопільським районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кужель Д.С.

Білопільському районному суду Сумської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу представника потерпілого ОСОБА_3, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Білопільського районного суду Сумської області для організації її виконання, та для відома представнику потерпілого ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко