
Справа № 591/5962/17
Провадження № 1-кс/591/566/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2019 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.В., розглянув в судовому засідання клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні за №42017200000000524 від 19.10.2017,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, та мотивував тим, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017200000000524, внесеному до ЄРДР від 19.10.2017, за фактом подання старшим державним інспектором митного посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС Маслюком Євгеном Володимировичем завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України. У слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Кролевець-Агро» (код 35148912, Сумська обл., Кролевецький район, село Ярославець, вул. Перемоги, 28), оскільки вказана інформація може бути використана в якості доказів у вказаному кримінальному провадженні, так як у ТОВ «Кролевець-Агро» знаходяться матеріальні носії інформації, що містять відомості про використання належного ОСОБА_2 майна, його перелік, спосіб та умови використання, вартість, спосіб розрахунку, отримувачів винагороди, якими є договори оренди з додатками, акти приймання-передачі, рахунки, платіжні відомості або відомості з одержання сільськогосподарської продукції, довіреності та інше).
Слідчий клопотання підтримав та надав заяву про слухання справи в його відсутність.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без участі представників володільця інформації у зв'язку з ризиком зміни або знищення вказаних документів.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що в слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 42017200000000524, внесеному до ЄРДР від 19.10.2017, за фактом подання старшим державним інспектором митного посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС Маслюком Євгеном Володимировичем завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі (документи), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ТОВ «Кролевець-Агро» (код 35148912, Сумська обл., Кролевецький район, село Ярославець, вул. Перемоги, 28), вказані документи (речі, інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Таким чином, внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст.163-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні Нікітченку Володимиру Григоровичу та Бережному Богдану Олеговичу, прокурорам у кримінальному провадженні Дронову Роману Володимировичу та Петренку Андрію Олександровичу, доступ, в тому числі з можливістю ознайомитися та зробити копії матеріальних носіїв інформації, які перебувають у володінні ТОВ «Кролевець-Агро» (код 35148912, Сумська обл., Кролевецький район, село Ярославець, вул. Перемоги, 28), що містять відомості про використання належного ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) майна, його перелік, спосіб та умови використання, вартість, спосіб розрахунку, отримувачів винагороди, якими є договори оренди з додатками, акти приймання-передачі, рахунки, платіжні відомості або відомості з одержання сільськогосподарської продукції, довіреності та інше).
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.І.Шершак
Судове рішення № 79468540, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5962/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: