
Справа № 591/5962/17
Провадження № 1-кс/591/566/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2019 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.В., розглянув в судовому засідання клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні за №42017200000000524 від 19.10.2017,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, та мотивував тим, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017200000000524, внесеному до ЄРДР від 19.10.2017, за фактом подання старшим державним інспектором митного посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС Маслюком Євгеном Володимировичем завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України. У слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Кролевець-Агро» (код 35148912, Сумська обл., Кролевецький район, село Ярославець, вул. Перемоги, 28), оскільки вказана інформація може бути використана в якості доказів у вказаному кримінальному провадженні, так як у ТОВ «Кролевець-Агро» знаходяться матеріальні носії інформації, що містять відомості про використання належного ОСОБА_2 майна, його перелік, спосіб та умови використання, вартість, спосіб розрахунку, отримувачів винагороди, якими є договори оренди з додатками, акти приймання-передачі, рахунки, платіжні відомості або відомості з одержання сільськогосподарської продукції, довіреності та інше).
Слідчий клопотання підтримав та надав заяву про слухання справи в його відсутність.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без участі представників володільця інформації у зв'язку з ризиком зміни або знищення вказаних документів.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що в слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 42017200000000524, внесеному до ЄРДР від 19.10.2017, за фактом подання старшим державним інспектором митного посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС Маслюком Євгеном Володимировичем завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі (документи), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ТОВ «Кролевець-Агро» (код 35148912, Сумська обл., Кролевецький район, село Ярославець, вул. Перемоги, 28), вказані документи (речі, інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Таким чином, внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст.163-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні Нікітченку Володимиру Григоровичу та Бережному Богдану Олеговичу, прокурорам у кримінальному провадженні Дронову Роману Володимировичу та Петренку Андрію Олександровичу, доступ, в тому числі з можливістю ознайомитися та зробити копії матеріальних носіїв інформації, які перебувають у володінні ТОВ «Кролевець-Агро» (код 35148912, Сумська обл., Кролевецький район, село Ярославець, вул. Перемоги, 28), що містять відомості про використання належного ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) майна, його перелік, спосіб та умови використання, вартість, спосіб розрахунку, отримувачів винагороди, якими є договори оренди з додатками, акти приймання-передачі, рахунки, платіжні відомості або відомості з одержання сільськогосподарської продукції, довіреності та інше).
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.І.Шершак
The court decision No. 79468540, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/5962/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: