
гСправа № 187/1785/18 Провадження № 2/0187/128/19
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження
"24" січня 2019 р. смт Петриківка
Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «ІЗІ Кредит» (місце знаходження: вул. Оболонська Набережна, буд. 15, корп. 4 м. Київ) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
07.12.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник ТОВ «ІЗІ Кредит» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 13.10.2016 між ТОВ «ІЗІ Кредит» та відповідачем був укладений Кредитний договір № 164423, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в розмірі 7500 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером від 13.10.2016, строком на 15 місяців. У зв’язку з невиконанням зобов'язання щодо повернення коштів за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 18 549,45 грн.
В позовній заяві клопотав розглянути справу за відсутності представника позивача.
Будь - яких інших заяв представником не додано.
З урахуванням ч.3 ст. 14 ЦПК України справу передано судді Говорусі В.О.
02.01.2019 судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача – ОСОБА_1 (за адресою: вул. Маяковського, буд. 23 смт Курилівка Петриківський район).
Підсудність справи Петриківському районному суду обґрунтовано ч. 1 ст. 27 ЦПК України, де визначено, що позови до фізичних осіб пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Ухвалою судді від 04.01.2019 вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу ТОВ ''ІЗІ Кредит'' термін для усунення недоліків позовної заяви.
23.01.2019 представник позивача ОСОБА_2 (довіреність № 334-03 від 18.10.2018) надіслав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, тож відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги ухвали суду від 04.01.2019.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Враховуючи викладене позовна заява АТ КБ ''Приватбанк'' вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Частиною 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст. 19 ЦПК України)
За якими саме правилами позовного провадження буде розглядатися справа зазначається в ухвалі суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.
З огляду на викладене, враховуючи всі обставини справи, суд вважає за доцільне прийняти позовну заяву до розгляду, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України призначити підготовче засідання у даній справі.
Керуючись ст. ст. 13, 14, 19, 27, 187, 189, 260 ЦПК України,
Постановив:
Прийняти позовну заяву ТОВ «ІЗІ Кредит» до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ІЗІ Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 26 лютого 2019 року на 13:30 годину в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області залі № 2 (вул. Леваневського, буд. 19, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області), у яке викликати сторони у справі.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач у строк для подання відзиву має право пред’явити зустрічний позов. Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всіх або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.
Копії ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно надіслати відповідачу копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 79464886, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/1785/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: