Ухвала суду № 79463643, 28.01.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

28.01.2019 Єдиний унікальний номер 205/772/19

Єдиний унікальний номер 205/772/19

Провадження № 2/205/1046/19

УХВАЛА

28 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ частини домоволодіння в натурі та припинення права спільної часткової власності, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 січня 2019 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ частини домоволодіння в натурі та припинення права спільної часткової власності.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 24 січня 2019 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу слід уточнити ціну позову: позивачем ціну позову зазначено виходячи з вартості належних їй часток домоволодіння, зазначеної в договорах дарування, разом з тим, договори дарування було укладено 20 листопада 2014 року та 20 березня 2017 року, а звіти про оцінку майна, які було зроблено з метою укладення цих договорів, були дійсними 6 місяців з дня їх виготовлення, тобто на момент подання позову до суду вартість спірної частини домоволодіння, яка в них зазначена і згідно якої сторонами було оцінено відповідні частки домоволодіння при укладенні договорів дарування, є неактуальною. За таких обставин, позивачу необхідно зробити оцінку спірної частини домоволодіння і згідно цієї оцінки вказати ціну позову і, у разі необхідності, доплатити судовий збір;

?позивачу необхідно додати до виправленої позовної заяви її копію та копії звіту про оцінку майна для відповідачів;

?позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру, другу вимогу немайнового характеру, яка при поданні позову до суду не була позивачем оплачена судовим збором, який у розмірі 768 гривень 40 коп підлягає оплаті відповідно до абз. 3 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ОСОБА_4 України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/о: 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891351.

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ частини домоволодіння в натурі та припинення права спільної часткової власності залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог п. 3 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Копія вірна: Суддя Секретар