
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 січня 2019 року
м. Полтава
Справа №440/4610/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, у якому позивач просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 6.08.18 №0007514108.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.18 провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, призначено у справі підготовче засідання на 28.01.19 о 10:00.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.01.19 задоволено клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції 28.01.19 о 10:00, у якій братиме участь уповноважений представник Офісу великих платників податків ДФС.
У підготовче засідання учасники справи не з’явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені завчасно та належним чином.
Згідно зі статтею 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Статтею 175 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.18 відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов упродовж п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали суду від 29.12.18 відповідач отримав 8.01.19, що підтверджено рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №№ 3603925998874, 3603925998866.
Разом з цим, станом на 28.01.19 судом не одержано відзив відповідача на позов.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на наявність у відповідача права на підготовку та подання до суду відзиву на позов, зважаючи на неможливість виконання завдань підготовчого провадження без участі представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на іншу дату в межах строків, визначених частиною четвертою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось з огляду на приписи частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу постановлено у порядку письмового провадження у відповідності до приписів пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 173, 175, 179, 181, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання до 11:00 13 лютого 2019 року, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Доручити господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030) забезпечити проведення відеоконференції 13 лютого 2019 року об 11:00, у якій братиме участь уповноважений представник Офісу великих платників податків ДФС (вул. Дегтярівська, 11к, м. Київ, 04119; код ЄДРПОУ 39440996).
Представнику відповідача з’явитись до господарського суду міста Києва 13 лютого 2019 року о 10:45. У разі неможливості явки у підготовче засідання уповноваженого представника - завчасно повідомити Полтавський окружний адміністративний суд про причини неявки.
У разі застосування судом положень статей 181, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - відкладення підготовчого/судового засідання чи оголошення перерви судом, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час судового засідання за допомогою заявки Полтавського окружного адміністративного суду, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв’язку".
Копію ухвали надіслати сторонам та господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О.О. Кукоба
Судове рішення № 79463251, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/4610/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: