
Справа № 490/3948/17
н\п 2/490/151/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
24 січня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі – Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовомАкціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 46453,01 грн. заборгованості за кредитним договором.
Позивач до підготовчого судового засідання не з'явився, надав заяву про відкладення розгляду справи для можливості підготовки відповіді на відзив відповідача.
Представник відповідача до підготовчого судового засідання не з'явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутності та просила витребувати від позивача кредитну справу позичальника ОСОБА_1
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 258, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати від Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» кредитну справу позичальника ОСОБА_1.
Надати можливість позивачу АТ КБ "ПриватБанк" надати відповідь на відзив у вигляді пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 28.03.2019 року до 09.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 79463105, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/3948/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: