Ухвала суду № 79461768, 29.01.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Ухвала

Іменем України

29 січня 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі колегії:

головуючого судді - Реброва С.О.

суддів: Бровченка В.В. Озерянської Ж.М.

при секретарі Ратушній Л.В.

за участю сторін:

прокурора Чепіль Р.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2

захисника Носач С.С.

потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018040390000935 відносно неповнолітнього

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.Іларіонове Синельніковського району Дніпропетровської області, громадянина України, учень 9-го класу КОЗНЗ «Іларіонівська СЗШ 1-3 ступенів», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п.2 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,

встановила:

У судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які неодноразово судовими повістками викликали в судове засідання, але останні до суду не з'являються.

Обвинувачений його законний представник та захисник не заперечували щодо клопотання прокурора.

Обсудивши клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

За приписом ст.139 КПК України якщо… свідок…, який був у встановленому Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття… до нього може бути застосовано привід.

У зв'язку з наведеним, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст. 139-142, 144, 369 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора Чепіль Р.В. - задовольнити.

Піддати примусовому приводу в приміщення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 14.00 годину 05 лютого 2019 року:

- свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає АДРЕСА_2 (мобільний телефон НОМЕР_1).

- свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає АДРЕСА_2.

Копію ухвали для організації виконання приводу направити начальнику управління превентивної діяльності ГУНП в Дніпропетровській області та контролю - прокурору прокуратури Дніпропетровської області Чепіль Р.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О.Ребров

Судді В.В.Бровченко

Ж.М. Озерянська