Ухвала суду № 79461552, 29.01.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/245/19

Провадження № 1-кс/209/151/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., за участю секретаря Герасимчук І.О., слідчого Соколової Ю.В., володільця майна ОСОБА_2, розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Соколової Ю.В. про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 22 січня 2019 року за № 12019040790000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на арешт автомобіля марки «MERCEDES - BENS», модель «VITO 112CDI», реєстраційний № НОМЕР_1, 2002 року випуску, білого кольору, об'єм двигуна 2148 куб.см., який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23.12.2005 року, належить ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та яким користується ОСОБА_2, та на арешт свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23.12.2005 року на ім'я ОСОБА_4.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 22 січня 2019 року до чергової служби Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт інспектора СРПП Дніпровського ВП Могили А.С. про те, що під час несення служби по вул. Харківській в м. Кам'янське, ним було зупинено автомобіль марки «MERCEDES - BENS», модель «VITO 112CDI», реєстраційний № НОМЕР_1, 2002 року випуску, білого кольору, об'єм двигуна 2148 куб.см., яким керував водій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2. Під час звірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з номерами вузлів та агрегатів було встановлено, що у вказаного автомобіля відсутній номер кузова.

22 січня 2019 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12019040790000122 за правовою кваліфікацією - ст. 290 КК України.

Транспортний засіб марки «MERCEDES - BENS», модель «VITO 112CDI», реєстраційний № НОМЕР_1, 2002 року випуску, білого кольору, об'єм двигуна 2148 куб.см., згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23.12.2005 року, належить ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, згідно протоколу огляду від 22.01.2019 року, було вилучено до Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Огляд автомобіля та свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля та їх вилучення було проведено слідчим Дніпровського ВП Кулак Д.М. 22 січня 2019 року в період часу з 09.00 години по 09 годину 30 хвилин за адресою м. Кам'янське, вул. Харківська 59, де знаходився на момент огляду вказаний автомобіль. Постановою слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Соколової Ю.В. від 22 січня 2019 року зазначений вище автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчий, посилаючись на п.1 ч.2 ст. 167, ст. 170 КПК України та на те, що автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, просить надати дозвіл на їх арешт з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження та відчуження.

Слідчий в судовому засіданні підтримувала клопотання, просила його задовольнити та накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки є підстави вважати, що номер кузова автомобіля був підроблений чи знищений, а тому у кримінальному провадженні необхідно призначити судову експертизу щодо номеру кузову автомобіля.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він весною 2017 року купив вказаний автомобіль «MERCEDES - BENS», модель «VITO 112CDI», реєстраційний № НОМЕР_1, за 4500 доларів США у ОСОБА_6, який володів ним за генеральною довіреністю, виданою власником ОСОБА_4 ОСОБА_6 передав йому автомобіль та свідоцтво про реєстрацію, але він не перереєстрував його на своє ім'я. 22 січня 2019 року він за пропозицією інспектора поліції Могили сам показав йому номер кузова, який знаходиться попереду праворуч на підлозі салону. Цей номер частково не читається. Потім автомобіль з його дозволу було оглянуто слідчим та вилучено разом з ключами та свідоцтвом про реєстрацію ТЗ. Він не заперечує проти проведення експертизи автомобіля, який йому потрібний в роботі.

Заслухавши слідчого, володільця майна, вивчивши клопотання слідчого про арешт майна та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 22 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040790000122 внесені відомості за правовою кваліфікацією - ст. 290 КК України за фактом відсутності на автомобілі «MERCEDES - BENS», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, номера кузова, тобто агрегату транспортного засобу.

Вказаний автомобіль «MERCEDES - BENS», реєстраційний номер НОМЕР_1, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім'я ОСОБА_4 після проведення огляду слідчим Дніпровського ВП 22 січня 2019 року тимчасово вилучено до Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постановою слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП Соколової Ю.В. від 22 січня 2019 року вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З метою збереження тимчасового вилученого майна, як речового доказу у кримінальному провадженні та для подальшого проведення судових експертиз, на вилучений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу необхідно накласти арешт.

Питання про зберігання речових доказів регламентуються ст. 100 КПУ України, в частині 1 якої зазначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Соколової Ю.В. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22 січня 2019 року за № 12019040790000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

Накласти арешт на автомобіль марки «MERCEDES - BENS», модель «VITO 112CDI», реєстраційний № НОМЕР_1, 2002 року випуску, білого кольору, об'єм двигуна 2148 куб.см., який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23.12.2005 року, належить ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та яким користується ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23.12.2005 року на ім'я ОСОБА_4, що тимчасово вилучені 22 січня 2019 року слідчим СВ Дніпровського ВП Кам'янського ВП Кулак Д.М. до Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м. Кам'янське, вул. Харківська, 59.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Г.А. Байбара.