Ухвала суду № 79461120, 28.01.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/2643/19

Провадження №1-кс/127/1602/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обшук у житловому приміщенні, господарських спорудах та присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017020000000087 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 333 КК України.

В ході розслідування встановлено, що службові особи ТОВ«Авіа Макс», створивши ряд підконтрольних їм структур у м. Києві та м. Вінниці (ТОВ «Укрпромсервіс, ТОВ «Тех-партнер»»), перебуваючи у змові зі службовими особами державних підприємств авіаційної галузі, що входять до складу ДК«Укроборонпром», організували постачання останнім вживаних авіаційних агрегатів та запчастин зі списаної авіатехніки під виглядом продукції 1-ї категорії.

Так, службові особи ТОВ «Авіа Макс» та підконтрольних даному товариству структур за готівку закуповують вживане авіаційне обладнання у невстановлених осіб як на території нашої держави, так і з її межами, в т.ч. в Російській Федерації. Вказаному обладнанню надається зовнішній вигляд нової продукції, яка в подальшому реалізується на державні підприємства оборонного комплексу України за завідомо завищеними цінами, що спричиняє державному бюджету України шкоду у великих розмірах.

Крім того, за наявними в матеріалах кримінального провадження даними, службові особи ТОВ «Авіа Макс» та підконтрольних даному товариству структур, без оформлення необхідних дозвільних документів, організували механізм продажу авіаційних комплектуючих, які відносяться до товарів військового призначення та подвійного використання до Республіки Польща з порушенням порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження існує необхідність у встановленні суб`єктів безпосереднього вчинення злочину та їх співучасників, конкретні обставини вчинення даного кримінального правопорушення, що можливо за допомогою проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій, які проводиться без відома особи.

Враховуючи зазначене, а також з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування із дотриманням розумних строків, слідчим, у порядку передбаченому вимогами статей 40, 41 КПК України, надав доручення оперативному підрозділу щодо встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

На виконання зазначеного доручення відділом КЗЕ Управління встановлено, що до організації протиправної діяльності та запровадження протиправної схеми заволодіння державними коштами у великих розмірах за попередньою змовою із посадовими особами державних підприємств оборонного комплексу України причетні фактичні власники, співзасновники, керівники та представники ТОВ «Авіа Макс» (код ЄДРПОУ 37085006), ТОВ «Тех-Партнер» (код ЄДРПОУ 39274068), ТОВ «Спецавіасервіс» (код ЄДРПОУ 36365141), ТОВ «Укрпромсервіс», що безпосередньо приймають участь у вказаній вище протиправній діяльності, а саме - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м.Тульчин Вінницької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який організовує та координує діяльність зазначених вище товариств та підконтрольних їм структур, пов`язану з закупівлею та продажем авіаційного обладнання, а також діяльність з підробки офіційної документації щодо вказаного обладнання та надання йому вигляду продукції 1-ї категорії. Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 в своїй діяльності також використовує житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності на зазначене майно належить громадянину України ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, є достатні підстави вважати, що в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатися засоби зв`язку між співучасниками злочинної діяльності, а саме мобільні телефони, планшети, ноутбуки тощо, які використовувались для спілкування через програми Viber, Skype, WhatsApp, Telegram, деталі та запчастини до військової авіаційної техніки, здобуті злочинним шляхом, а також засоби підроблення офіційної документації щодо авіаційної техніки (бланки паспортів на авіадеталі, штампи, печатки тощо) та документація, записні та телефонні книжки, в яких можуть бути відомості, які мають значення для встановлення істини у справі, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися засоби зв`язку між співучасниками злочинної діяльності, деталі та запчастини до військової авіаційної техніки, здобуті злочинним шляхом, а також засоби підроблення офіційної документації щодо авіаційної техніки та документація, записні та телефонні книжки, в яких можуть бути відомості, які мають значення для встановлення істини у справі.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності на зазначене майно належить громадянину України ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні, господарських спорудах та присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення засобів зв`язку між співучасниками злочинної діяльності, а саме мобільних телефонів, планшетів, ноутбуків тощо, які використовувались для спілкування через програми Viber, Skype, WhatsApp, Telegram, деталей та запчастин до військової авіаційної техніки, здобутих злочинним шляхом, а також засобів підроблення офіційної документації щодо авіаційної техніки (бланки паспортів на авіадеталі, штампи, печатки тощо) та документації, записних та телефонних книжок, в яких можуть міститися відомості, що мають значення для встановлення істини у справі.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя