Ухвала суду № 79460625, 22.01.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23051/15-ц

Провадження 2/127/983/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого – судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про захист прав споживача та визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ :

в вищенаведеній цивільній справі належним чином повідомлені позивач та його представник в судове засідання призначене на 12.12.2018 р. о 14 год. 15 хв. не з»явились. Представник позивача – адвокат ОСОБА_2 подала заяву від 11.12.2018 р. про відкладення розгляду справи у зв»язку із відрядженням при розгляді іншої справи.

Належним чином повідомлені позивач та його представник в судове засідання призначене на 22.01.2019 р. о 9 год. 15 хв. не з»явились, про причини неявки суд не повідомили.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову у зв»язку з повторною неявкою в судове засідання позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257 ч.1 п. 3, 260, 261 ЦПК України, –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про захист прав споживача та визнання договору недійсним – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення.

Суддя