Вирок № 79460106, 29.01.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/3194/18

Провадження № 1-кп/165/116/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

прокурора Веремчук Л.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника Герасимчук Л.Р.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду судовий розгляд кримінального провадження №12018030050000327 від 19 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Нововолинська Волинської області, українка, громадянка України, освіта базова вища, одружена, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, являється інвалідом ІІІ групи, судима вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 27 травня 2015 року за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком три роки, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, - суд,

встановив:

18 березня 2018 року, близько 16 год. ОСОБА_1, пербуваючи у магазині "ProStor", що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, 1, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу намагалась таємно викрасти із торгівельної полиці вищевказаного магазину один флакон крем-перлини "Nivea Hyaluron Celluar Filler", ємністю 30 мл, вартістю 300,96 грн, сховавши його у кишеню верхнього одягу направилась до виходу із приміщення магазину "ProStor", таким чином виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_1 була виявлена та затримана працівниками вищевказаного магазину.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому їй злочині визнала в повному обсязі, підтвердила час, місце, обставини за яких вона намагалась викрасти флакон крему у магазині "ProStor", погодилась з його вартістю зазначених у обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд її суворо не карати.

Крім показів обвинуваченої ОСОБА_1, її вина у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Листом-відношенням від 20 березня 2018 року (а.с.25) підтверджується, що 18 березня 2018 року невідомою особою з магазину "ProStor" було вчинено крадіжку один флакон крем-перлини "Nivea Hyaluron Celluar Filler", ємністю 30 мл, вартістю 300,96 грн.

Протоколом огляду приміщення (а.с.29) з фото таблицями до нього (а.с.30-32) підтверджується, що у магазині "ProStor", що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, 1 на прилавку неподалік біля входу у магазин на прилавку було виявлено один флакон крем-перлини "Nivea Hyaluron Celluar Filler", який намагалась викрасти громадянка, яка назвалась ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вищевказаний флакон крему було вилучено, та приєднано до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу (а.с.36).

Диск з відеозаписом від 18 березня 2018 року з камер спостереження у магазині "ProStor" (а.с.40) було оглянуто (а.с.39) та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.с.38).

Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками (а.с.38-39) підтверджується, що свідок ОСОБА_5, упізнала ОСОБА_1, як особу яка 18 березня 2018 року намагалась викрасти із магазину "ProStor" один флакон крем-перлини "Nivea Hyaluron Celluar Filler".

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд визнає ОСОБА_1 винуватою у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), та кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не визнає.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує відсутність обтяжуючих та пом'якшуючу покарання обставину, тяжкість вчиненого нею злочину, який відповідно до ч.3 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, та дані про її особу: не працює, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с.44-45), перебуває на обліку у лікаря-нарколога (а.с.43), раніше притягувалась до кримінальної відповідальності (а.с.53), є особою молодого віку, має сім'ю (а.с.47,49), має на утриманні малолітню дитину (а.с.48), яку доглядає до досягнення нею трирічного віку, по місцю проживання характеризується негативно (а.с.50), є інвалідом ІІІ групи (а.с.51), потребує реабілітації (а.с.52), і приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.185 КК України.

Вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 27 травня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України (а.с.52) на підставі ч.3 ст.72 КК України виконувати окремо.

Обвинуваченій ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.

Речові докази: один флакон крем-перлини "Nivea Hyaluron Celluar Filler" (а.с.36), який передано під зберігальну розписку ОСОБА_6 (а.с.37) - залишити магазину "Простор №7783" ТзОВ "Стиль Д"; диск з відеозаписом (а.с.38), який знаходиться у матеріалах кримінального провадження (а.с.40) - залишити у матеріалах кримінального провадження; акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 20 березня 2018 року на 1 арк. та витяг із електронної накладної на 1 арк. що передані на відповідальне зберігання (а.с.35), залишити магазину "Простор №7783" ТзОВ "Стиль Д".

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, - суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п'ятдесят гривень.

Вирок Нововлинського міського суду Волинської області від 27 травня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України на підставі ч.3 ст.72 КК України виконувати окремо.

Речові докази: один флакон крем-перлини "Nivea Hyaluron Celluar Filler", який передано під зберігальну розписку ОСОБА_6 - залишити магазину "Простор №7783" ТзОВ "Стиль Д"; диск з відеозаписом, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження; акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 20 березня 2018 року на 1 арк. та витяг із електронної накладної на 1 арк. що передані на відповідальне зберігання, залишити магазину "Простор №7783" ТзОВ "Стиль Д".

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_1 та прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк