
Справа № 132/4602/18
3/132/20/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.01.2019 м.Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Гуцол М.П.
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 068104 від 16.12.2018 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, не працюючого,
в скоєнні адіміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16.12.2018 року о 13 год. 40 хв. в м. Калинівка по вул. М.Грушевського,5, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Шевроле Авео н.з. НОМЕР_2 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку та безпечного інтервалу в результаті чого не впорався з керуванням та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 211540 д.н. НОМЕР_1 в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується схемою місця ДТП, результатом огляду на стан сп'яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують покарання, повне визнання вини та щире каяття, щодо обставин, що обтяжують покарання правопорушника.
Обставиною, що пом'якщує покарання є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в доход держави.
Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, не працюючого визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 340 грн. в дохід держави ( ГУК у Вінницькій області 21081300, ЄДРПОУ 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31115149002001, код класифікації доходів бюджету 21081300)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, не працюючого, судовий збір в сумі 384,20 грн. в дохід держави ( стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код отримувача: ( ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд.
Суддя: Гуцол М.П.
Судове рішення № 79459588, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/4602/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: