
Справа № 161/16377/18
Провадження № 2/161/89/19
У Х В А Л А
23 січня 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Черняка В.В.,
за участю секретаря судового засідання – Новаковської В.В.,
представника позивачів – ОСОБА_1,
представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Баївської сільської ради, ОСОБА_6, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання недійсним рішення Баївської сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись в суд з позовом до Баївської сільської ради, ОСОБА_6, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання недійсним рішення Баївської сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки, обгрунтовуючи тим, що у приватну власність передано земельну ділянку, яка є комунальною власністю та належить до земель загального користування. Крім того, не дотримано визначений ч. 3 ст. 20 ЗК України порядок встановлення та зміни цільового призначення земель – не складено проект відведення земельної ділянки; сільською радою не прийнято рішення про зміну цільового призначення земельної ділянки.
На адресу суду представником позивачів подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
В судовому засіданні представник позивачів вищезазначену заяву підтримав, просив її задовольнити.
Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області у вирішенні питання покладається на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що подана представником позивачів заява про залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству, не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає до задоволення.
Відповідно до норм ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Керуючись ст.ст.13, 257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Баївської сільської ради, ОСОБА_6, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання недійсним рішення Баївської сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки – залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Дата складення повного тексту ухвали 23.01.2019 року.
Судд ОСОБА_7
Судове рішення № 79459479, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/16377/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: