Court ruling № 79459479, 23.01.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
23.01.2019
Case No.
161/16377/18
Document №
79459479
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/16377/18

Провадження № 2/161/89/19

У Х В А Л А

23 січня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Новаковської В.В.,

представника позивачів – ОСОБА_1,

представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Баївської сільської ради, ОСОБА_6, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання недійсним рішення Баївської сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись в суд з позовом до Баївської сільської ради, ОСОБА_6, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання недійсним рішення Баївської сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки, обгрунтовуючи тим, що у приватну власність передано земельну ділянку, яка є комунальною власністю та належить до земель загального користування. Крім того, не дотримано визначений ч. 3 ст. 20 ЗК України порядок встановлення та зміни цільового призначення земель – не складено проект відведення земельної ділянки; сільською радою не прийнято рішення про зміну цільового призначення земельної ділянки.

На адресу суду представником позивачів подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивачів вищезазначену заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області у вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що подана представником позивачів заява про залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству, не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до норм ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись ст.ст.13, 257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Баївської сільської ради, ОСОБА_6, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання недійсним рішення Баївської сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки – залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали 23.01.2019 року.

Судд ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 79459479 ?

Документ № 79459479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79459479 ?

Дата ухвалення - 23.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79459479 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79459479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79459479, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 79459479, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 79459479 refers to case No. 161/16377/18

This decision relates to case No. 161/16377/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79459478
Next document : 79459481