Справа № 2- 2906/09
У Х В А Л А
25 листопада 2009р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого – судді – Ткаченко Н.В.
при секретарі – Алпенідзе К.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанка” до ТОВ „Українське Фінансове Агентство „ВЕРУС”, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
11.03.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернулось до суду із позовом до ТОВ „Українське Фінансове Агентство „ВЕРУС”, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Чорнобук В.І. від 18.03.2009р. було вжито заходи забезпечення позову, які виразились у накладені арешту на рухоме та нерухоме майно відповідачів.
Ухвалою суду від 05.06.2009р. позовні вимоги ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_10 виділено в окреме провадження, а також прийнято до сумісного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_10
26.06.2009р. справу було передано у провадження судді Гончаренко В.М. у зв’язку із переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р. справу передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у зв’язку із закінченням повноважень у судді Гончаренко В.М.
15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк” на ПАТ КБ „ПриватБанк” у зв’язку із офіційною зміною найменування банку.
16.11.2009р. представник позивача надав суду заяву з проханням залишити без розгляду позовні вимоги та скасувати, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. 18.03.2009р. заходи забезпечення позову. Крім того, представник позивача просив розглядати справу в попередньому судовому засіданні за його відсутності.
Суд, ознайомившись із заявою представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, а відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанка” до ТОВ „Українське Фінансове Агентство „ВЕРУС”, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.
Одночасно, на підставі ч. 6 ст. 154ЦПК України, у зв’язку із залишенням без розгляду позовних вимог, суд вважає за можливе скасувати прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 18.03.2009р. заходи забезпечення позову, які виразились у накладені арешту на все майно відповідачів.
Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при пред’явлені позову сплатив суму судового збору в розмірі 1700грн. та витрати на інформаційне забезпечення позову в розмірі 30 грн., а залишення без розгляду позову передбачає повернення судового збору, то на підставі ч. 1 ст. 83 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути позивачеві ПАТ КБ „ПриватБанк” сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1700грн., відмовивши у поверненні витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки ч. 2 ст. 83 ЦПК України повернення цих витрат не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст.83, ч. 6 ст. 154, п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву позовом ПАТ КБ „ПриватБанка” до ТОВ „Українське Фінансове Агентство „ВЕРУС”, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 18.03.2009 р., що виразились в накладені арешту на все майно, що належить відповідачам:
ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1) в межах заявлених позовних вимог у розмірі 26851,32 грн.:
• Нерухоме майно, що знаходиться за адресою: 69000, Запорізька обл., м. Запорiжжя, б-р. БельфорськийАДРЕСА_1.
• Інше рухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідача: 69000, Запорізька обл., м. Запорiжжя, б-р. БельфорськийАДРЕСА_1.
• Грошові кошти, що обліковуються на рахунках відповідача.
• автомобіль: DAEWOO, модель: LANOS TF69Y102, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: SUPTF69YD6W264798, реєстраційний номер: AP7886AI. – скасувати.
ОСОБА_2 (код - НОМЕР_2) в межах заявлених позовних вимог у розмірі 77422,31 грн.:
• Нерухоме майно, що знаходиться за адресою: 50000, Дніпропетровська обл., м.Кривий Рiг, вул. Дворнiкова, буд.28.
• Інше рухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідача: 50000, Дніпропетровська обл., м.Кривий Рiг, вул. Дворнiкова, буд.28.
• Грошові кошти, що обліковуються на рахунках відповідача.
• автомобіль Шкода , модель:октавія , рік випуску: 2005 тип ТЗ: легковий комбі № кузова/шасі TMBDL41U66B062551, реєстраційний номер: AE9185AM. – скасувати.
ОСОБА_3 (код - НОМЕР_3) в межах заявлених позовних вимог у розмірі 63403,78 грн.:
• Нерухоме майно, що знаходиться за адресою: 69000, Запорізька обл., м. Запорiжжя, вул. ЗвенiгородськаАДРЕСА_2.
• Інше рухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідача: 69000, Запорізька обл., м. Запорiжжя, вул. ЗвенiгородськаАДРЕСА_2.
• Грошові кошти, що обліковуються на рахунках відповідача.
• автомобіль КІА , модель:Cerado, рік випуску: 2006, тип ТЗ:легковий хетчбек , № кузова/шасі :KNEFE242265282382 , реєстраційний номер:AP6366AM. - скасувати.
ОСОБА_4 (код - НОМЕР_4) в межах заявлених позовних вимог у розмірі 2956,67 дол.США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ №417/218 складає 22766,36 грн.:
• Нерухоме майно, що знаходиться за адресою: 20300, Черкаська обл., с. Городецьке, Уманський р-н, вул.Леніна, буд.15.
• Інше рухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідача: 20300, Черкаська обл., с. Городецьке, Уманський р-н, вул.Леніна, буд.15.
• Грошові кошти, що обліковуються на рахунках відповідача.
• автомобіль Volkswagen, модель: LT 35, рік випуску: 1998, тип ТЗ: фургон малотонажний В, № кузова/шасі: WV1ZZZ2DZWH018646, реєстраційний номер: CA3438AH – скасувати.
ОСОБА_5 (код - НОМЕР_5) в межах заявлених позовних вимог у розмірі 22035,02 грн.:
• Нерухоме майно, що знаходиться за адресою: 84600, Донецька обл., м. Горлiвка, вул. Стожка, 127 / 18.
• Інше рухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідача: 84600, Донецька обл., м. Горлiвка, вул. Стожка, 127 / 18.
• Грошові кошти, що обліковуються на рахунках відповідача.
• автомобіль ЗАЗ, модель: 110307-40, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі, № кузова/шасі: Y6D11030770118621, реєстраційний номер: AH5964CM. – скасувати.
ОСОБА_6 (код - НОМЕР_6) в межах заявлених позовних вимог у розмірі 34015,96 грн:
• Нерухоме майно, що знаходиться за адресою: 93200, АДРЕСА_3.
• Інше рухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідача: 93200, АДРЕСА_3.
• Грошові кошти, що обліковуються на рахунках відповідача.
• автомобіль ВАЗ, модель: 210994-20, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі Y6D21099470048540, реєстраційний номер: ВВ4979АХ. – скасувати.
ОСОБА_7 (код - НОМЕР_7) в межах заявлених позовних вимог у розмірі 22156,53 дол.США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ №417/218 складає 170605,28 грн.:
• Нерухоме майно, що знаходиться за адресою: 85000, АДРЕСА_4.
• Інше рухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідача: 85000, АДРЕСА_4.
• Грошові кошти, що обліковуються на рахунках відповідача.
• автомобіль: GREAT WALL SAFF, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий джип , №кузова\шасі: LGWFF2G577A058799. . – скасувати.
ОСОБА_8 Iванiвни (код - НОМЕР_8) в межах заявлених позовних вимог у розмірі 91065,91 грн.:
• Нерухоме майно, що знаходиться за адресою: 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. НовiковаАДРЕСА_5.
• Інше рухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідача: 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. НовiковаАДРЕСА_5.
• Грошові кошти, що обліковуються на рахунках відповідача.
• автомобіль Chery, модель: TIGGO, рік випуску: 2008, тип ТЗ: Легковий автом., № кузова/шасі LVVDB14B48D028603, реєстраційний номер: BB8635BC. – скасувати.
ОСОБА_9 (код - НОМЕР_9) в межах заявлених позовних вимог у розмірі 32364,51 грн.:
• Нерухоме майно, що знаходиться за адресою: 11500, АДРЕСА_6.
• Інше рухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідача: 11500, АДРЕСА_6.
• Грошові кошти, що обліковуються на рахунках відповідача.
• автомобіль ВАЗ 21124, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі ХТА21124060395122, реєстраційний номер: АМ 5823 АЕ.. – скасувати.
Копію ухвали надіслати для відома та виконання сторонам по справі, у відповідні відділи державних виконавчих служб за місцем реєстрації відповідачів та Дніпропетровську філію Державного підприємства „Інформаційний центр Міністерства Юстиції України” ( 49069 м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського 32).
Заява на апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п’яти днів з дати її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Адреси сторін:
Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)
Відповідач: ОСОБА_1 (69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, б-р. БельфорськийАДРЕСА_1)
Відповідач: ОСОБА_2 (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Дворнiкова, буд.28),
Відповідач: ОСОБА_3 (69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. ЗвенiгородськаАДРЕСА_2)
Відповідач: Н азаренко ОСОБА_11 (20300, Черкаська обл., с. Городецьке, Уманський р-н, вул. Леніна, буд.15)
Відповідач: ОСОБА_5 (84600, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Стожка, 127/ 18)
Відповідач: ОСОБА_6 (93200, АДРЕСА_3)
Відповідач: ОСОБА_7 (85000, АДРЕСА_4)
Відповідач: ОСОБА_8 (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. НовiковаАДРЕСА_5)
Відповідач: ОСОБА_9 (11500, АДРЕСА_7)
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299)
Суддя: Ткаченко Н.В.
Судове рішення № 7945929, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2906/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: