Ухвала суду № 79456591, 18.01.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6908/18

Провадження №2/204/232/19

УХВАЛА

іменем України

18 січня 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий – суддя Книш А.В.,

при секретарі Окунській М.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права особи на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності, та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для визначення ринкової вартості 43/100 частини квартири №4, яка знаходиться в м. Дніпрі на вул. Філософська, буд.15 станом на січень 2019 року.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для встановлення фактичних даних, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи і на які посилається позивач, потрібні спеціальні знання у галузі науки.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов’язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про доручення проведення експертизи певній експертній установі – Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Суд не вбачає перешкод для доручення проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Для проведення експертизи слід направити до експертної установи копії позовної заяви, ухвали, правовстановлюючих документів на об’єкт нерухомості, дані щодо часток співвласників та технічного паспорту.

З врахуванням того, що проведення експертизи на думку суду є середньої складності за характером дослідження, строк проведення експертизи слід визначити в 1 місяць.

Витрати пов’язані з проведенням експертизи слід покласти на особу, яка заявила клопотання про її проведення – позивача ОСОБА_2

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, з урахуванням думки представника позивача, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103-104, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість 43/100 частини квартири АДРЕСА_1?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи визначити в 1 (один) місяць.

Витрати, пов’язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Для проведення експертизи направити копію позовної заяви, ухвали, правовстановлюючих документи на об’єкт нерухомості, дані щодо часток співвласників та технічного паспорту.

Попередити сторони, що у разі вчинення будь-яких перешкод у проведенні експертного дослідження, суд може визнати доведеними ті фактичні обставини, спростувати або підтвердити яких міг висновок експерта, в залежності від того, яке значення для сторони, яка чинить такі перешкоди, мають такі фактичні обставини.

На час проведення судової будівельно-технічної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий: