Ухвала суду № 79456273, 24.01.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4929/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Позарецької С.М.,

при секретарі - Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою після померлої гр. ОСОБА_2 та передачу квартири АДРЕСА_1 (Орджонікідзе) в місті Черкаси у комунальну власність територіальній громаді м.Черкаси в особі ОСОБА_1 міської ради.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 червня 2018 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження.

Між тим, 23 січня 2019 року до суду від представника заявника ОСОБА_1 міської ради за довіреністю ОСОБА_3, в межах наданих повноважень, надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

В судове засідання представник заявника - ОСОБА_1 міської ради не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, до початку надав заяву про залишення заяви без розгляду.

В судове засідання представник заінтересованої особи – Другої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори не з’явився, до початку надано заяву про слухання справи без участі їхнього представника.

Враховуючи думку заявника, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про залишення заяви без розгляду підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, 23 січня 2019 року представник заявника за довіреністю ОСОБА_3, в межах наданих повноважень, подав до суду заяву про залишення заявлених вимог щодо визнання спадщини відумерлою після померлої гр. ОСОБА_2 та передачу квартири АДРЕСА_1 (Орджонікідзе) в місті Черкаси у комунальну власність територіальній громаді м.Черкаси в особі ОСОБА_1 міської ради, - без розгляду і вона прийнята судом.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Як передбачено ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Таки чином, в даному випадку заявник скористався таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 4, 13, 257, 258-261, 293, 294, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 міської ради (код ЄДРПОУ 25212542, м.Черкаси, вул.. Б.Вишнивецького, 36), заінтересована особа: ОСОБА_1 державна нотаріальна контора (м. Черкаси, вул.. Університетська, 33, дані про код ЄДРПОУ відсутні) про визнання спадщини відумерлою, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 24 січня 2019 року.

Головуючий: ОСОБА_4