
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/59/19
Провадження № 1-кс/280/171/19
У Х В А Л А
28 січня 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., із секретарем Кумечко С.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_1 про проведення посмертної комплексної судово психолого – психіатричної експертизи,-
встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_1 про проведення посмертної комплексної судово психолого – психіатричної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.
16.01.2019 близько 12:45години до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про то, що по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 який ймовірно покінчив життя самогубством через повішення.
16.01.2019 за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за № 12019060190000042 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
У слідства виникла необхідність у проведенні посмертної комплексної судово психолого – психіатричної експертизи ОСОБА_2.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з»явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_1 про проведення посмертної комплексної судово психолого – психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню посмертну комплексну судово психолого – психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.
Роз’яснити експерту(ам) його (їх) права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України та попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_2 (характер, темперамент, нахили, потребо- мотиваційна сфера та інше)?
2. Чи був здатний ОСОБА_2 з урахуванням індивідуально – психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі?
3. Які психічні властивості особи мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на поведінку ОСОБА_2 (запальність, замкненість та інше)?
4. Чи страждав ОСОБА_2 будь – якими психічними захворюваннями, які позбавляли б його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
5. Яким чином перебування в ООС (АТО) вплинуло на психологічний та психічний стан ОСОБА_2 та чи перебування в ООС (АТО) знаходиться в причинному зв’язку з вчиненим суїцидом?
6. Чи страждав ОСОБА_2 під час вчинення суїциду тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, які б лишали його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то яким саме?
Експертам надати матеріали кримінального провадження № 12019060190000042.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В.Янчук
Судове рішення № 79456180, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/59/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: