
Справа № 335/9272/18
Провадження № 2/336/603/2019
У Х В А Л А
22 січня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р. розглянув клопотання представника Акціонерного товариства «МетаБанк» про заміну найменування позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
22.01.208 року представник позивача подав до суду клопотання за змістом якого просив замінити у даній справі повне найменування позивача з ОСОБА_1 акціонерного товариства «МетаБанк» на ОСОБА_3 товариство «МетаБанк». Своє клопотання обґрунтував тим, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів» № 2210-VII від 16.11.2017 року на позачергових загальних зборів акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства «МетаБанк» від 29.10.2018 року було змінено тип ОСОБА_1 акціонерного товариства «МетаБанк» з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерного товариства та у зв’язку з чим було змінено найменування ОСОБА_1 акціонерного товариства «МетаБанк» на ОСОБА_3 товариство «МетаБанк».
Як вбачається з доданих до клопотання документів проведена державна реєстрація змін повного найменування позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «МетаБанк" на його нове повне найменування ОСОБА_3 товариство "МетаБанк", що підтверджується статутом Акціонерного товариства «МетаБанк", витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.01.2019 року, копією наказу № 822-К від 05.12.2018 року.
Згідно зі статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що до участі у справі слід залучити правонаступника позивача ОСОБА_3 товариство «МетаБанк».
Керуючись статтями 12, 55, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 товариство «МетаБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.Р.Марко
Судове рішення № 79453899, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/9272/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: