
Справа № 335/9272/18
Провадження № 2/336/603/2019
У Х В А Л А
22 січня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р. розглянув клопотання представника Акціонерного товариства «МетаБанк» про заміну найменування позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
22.01.208 року представник позивача подав до суду клопотання за змістом якого просив замінити у даній справі повне найменування позивача з ОСОБА_1 акціонерного товариства «МетаБанк» на ОСОБА_3 товариство «МетаБанк». Своє клопотання обґрунтував тим, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів» № 2210-VII від 16.11.2017 року на позачергових загальних зборів акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства «МетаБанк» від 29.10.2018 року було змінено тип ОСОБА_1 акціонерного товариства «МетаБанк» з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерного товариства та у зв’язку з чим було змінено найменування ОСОБА_1 акціонерного товариства «МетаБанк» на ОСОБА_3 товариство «МетаБанк».
Як вбачається з доданих до клопотання документів проведена державна реєстрація змін повного найменування позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «МетаБанк" на його нове повне найменування ОСОБА_3 товариство "МетаБанк", що підтверджується статутом Акціонерного товариства «МетаБанк", витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.01.2019 року, копією наказу № 822-К від 05.12.2018 року.
Згідно зі статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що до участі у справі слід залучити правонаступника позивача ОСОБА_3 товариство «МетаБанк».
Керуючись статтями 12, 55, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 товариство «МетаБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.Р.Марко
The court decision No. 79453899, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 335/9272/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: