
1Справа № 335/11513/18 2-во/335/20/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про виправлення описки у судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
17.01.2019 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява МКП «Основаніє» про виправлення описки в судовому наказі № 335/11513/18, 2-н/335/387/2018 від 11.10.2018.
Просить зазначити вірну адресу мешкання боржника ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1, замість помилково зазначеного: АДРЕСА_2, оскільки це унеможливлює виконання рішення суду.
В судове засідання представник МКП «Основаніє» не з’явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Вивчивши матеріали справи та доводи заяви МКП «Основаніє» про виправлення описки у судовому наказі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст. 432 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Згідно матеріалів справи № 335/11513/18, 2-н/335/387/2018 за заявою МКП «Основаніє» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 11.10.2018 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя був виданий судовий наказ.
При написанні судового наказу була допущенна описка, тому вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.173, 260, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про виправлення описки у судовому наказі – задовольнити.
Внести виправлення в судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 335/11513/18, 2-н/335/387/2018 від 11.10.2018 за заявою МКП «Основаніє» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме: вважати вірною адресою мешкання боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: АДРЕСА_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк.
Суддя: І.А.Крамаренко
Судове рішення № 79453559, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/11513/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: