Ухвала суду № 79453557, 17.01.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2190/16-ц 2/335/16/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:головуючого судді: Рибалко Н.І., за участі секретаря судового засідання Мереуци М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» про розірвання кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» про розірвання кредитного договору.

На адресу суду надійшло клопотання представника АТ «МетаБанк» у якому зазначено, що 29.10.2018 року було змінено організаційний тип товариства з Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» на Акціонерне товариство «МетаБанк», яке є правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ «МетаБанк».

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом встановлено, що позивач у зв’язку із зміною типу акціонерного товариства змінив офіційне найменування з Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» на Акціонерне товариство «МетаБанк», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне залучити до участі у даній справі АТ «МетаБанк» як правонаступника позивача ПАТ «МетаБанк».

Керуючись ст.ст. 55, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» про розірвання кредитного договору - Акціонерне товариство «МетаБанк» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «МетаБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко