П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы дело № 1-227/2010г.
05 февраля 2010 года
Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего – судьи: Курганниковой Е.А.
при секретаре: Люленко Т.В.
с участием прокурора: Тугайбей В.А.
адвоката: ОСОБА_1
подсудимого: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , Волчанского райна , Харьковской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в ФОП «ОСОБА_3С.» слесарем 3 разряда, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 А, кв. 30, ранее не судимого:
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 10.06.2009 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел направленный на незаконное изготовление , хранение с целью сбыта, а так же сбыт психотропных веществ, незаконно изготовил известным ему способом примерно 4 мл. жидкости, содержащей в своем составе психотропное вещество- метамфетамин (первитин), разделил его на две части , поместив в два медицинских шприца, емкостью по 5 мл. каждый, которые незаконно хранил по месту своего жительства с целью последующего сбыта.
В этот же день, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2, находясь по указанному выше адресу, незаконно , путем дарения , сбыл ОСОБА_5 один шприц емкостью 5 мл. в котором находилась жидкость, содержащая психотропное вещество – метамфетами (первитин), объемом примерно 2 мл., часть которого ОСОБА_5 самостоятельно употребил. Оставшуюся часть от общего количества ОСОБА_2 употребил самостоятельно путем внутривенной инъекции.
11.06.2009 г. примерно в 19 час 30 мин. ОСОБА_5, находясь возле дома 156 по пр. Косиора г. Харькова, был задержан работниками милиции, которые изъяли у него шприц с жидкостью, являющейся , согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1659 от 22.06.2009 г. кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина , содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого составила 0,0172 грамм, которое ему сбыл при вышеуказанных обстоятельствах ОСОБА_2
Кроме того, ОСОБА_2 10.06.2009 года примерно в 19 час 30 мин. по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ, после сбыта психотропного вещества – первитина в количестве примерно 2 мл. ОСОБА_5 предоставил уму помещение для употребления психотропного вещества – первитина, которое ОСОБА_5 употребил в количестве 1 мл.
Кроме того , ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия , направленные на незаконное изготовление , хранение с целью сбыта , а так же сбыт психотропных веществ в вечернее время 11.06.2009 года , находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, незаконно, повторно изготовил известным ему способом примерно 3,5 мл. жидкости , содержащей в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин), которое разделил на две части, поместив его в два медицинских шприца, емкостью 5 мл. каждый и незаконно хранил по месту своего жительства с целью последующего сбыта.
В этот же день, в вечернее время , ОСОБА_2 , находясь по указанному выше адресу, незаконно , путем дарения, повторно сбыл ОСОБА_6 шприц, емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость, содержащая психотропное вещество – метамфетами (первитин), объемом примерно 1 мл.
11.06.2009 года, примерно в 20 час 45 мин., ОСОБА_6 находясь на лестничной площадке шестого этажа дома 11-А по Садовому проезду г. Харькова, был задержан работниками милиции, которые изъяли у него шприц емкостью 5 мл. с жидкостью, являющейся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1658 от 23.06.2009 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин), масса сухого остатка, которого составила 0,0078 грамм, которое ему сбыл при вышеуказанных обстоятельствах ОСОБА_2
Так же 11.06.2009 года, примерно в 21-00 час ОСОБА_2 находясь на лестничной площадке шестого этажа, дома № 11-А по Садовому Проезду г. Харькова был задержан работниками милиции , которые изъяли у него шприц емкостью 5 мл. с жидкостью объемом около 2,5 мл., стеклянный флакон с наслоениями на внутренней поверхности , которые содержат в своем составе, согласно выводов специалиста НИЭКЦ № 2473 от 12.06.2009 года психотропное вещество- метамфетамин (первитин), массой сухого остатка – 0,2230 грамм и 0,0086 грамм соответственно, общей массой сухого остатка 0,2316 грамм, которые ОСОБА_2 хранил при себе с целью последующего сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины, признали полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенных преступлений , как описано выше.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_2, его вина в инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана, его действия суд квалифицирует:
- по ч. 1 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта , а так же незаконный сбыт психотропных веществ;
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта , а так же незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный повторно
- по ч. 1 ст. 317 УК Украины, как незаконное предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_2 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его возраста, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_2, как личность, по месту жительства и работы характеризуется положительно , у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. суд так же признает обстоятельством , смягчающим наказание то , что он добровольно обратился и прошел курс лечения в городской клинической наркологической больнице № 9 от синдрома зависимости к стимуляторам.
К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит совершение преступления повторно.
С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени тяжести общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а так же то обстоятельство, что в результате его действий тяжких последствий не наступило, суд считает, что ОСОБА_2 должен нести наказание не связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Учитывая тот факт, что подсудимый ОСОБА_2 впервые совершил преступление , связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, добровольно обратился и прошел курс лечения в городской клинической наркологической больнице № 9 от синдрома зависимости к стимуляторам, в 2004 году получил травму живота с разрывом поджелудочной железы, нуждается в периодическом лечении, на иждивении у подсудимого ОСОБА_2 находится малолетняя дочь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, в отношении которой он не лишен родительских прав, его жена - ОСОБА_7 страдает врожденной слоистой катарактой обоих глаз, 24.11.2009 перенесла операцию по факоэмульсификации катаракты на правом глазу, нуждается в лечении и уходе, фактически подсудимый является единственным кормильцем в семье, суд считает возможным применить ст. 75, 76 УК Украины и назначить наказание ОСОБА_2 с испытательным сроком, а так же не применять дополнительное наказание в виде конфискации имущества на основании ч. 2 ст. 59 УК Украины в связи с отсутствием корыстного мотива в составе преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины
Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.
Гражданского иска по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 307 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества на основании ч. 2 ст. 59 УК Украины.
- по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от назначенного наказания с испытанием , если он на протяжении 3 (трех) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и работы;
- периодически являться на регистрацию в органы уголовно – исполнительной системы.
Вещественные доказательства – шприц емкостью 5 мл с иглой в колпачке с жидкостью светло-желтого цвета, объемом около 2,5 мл,; стеклянный флакон с резиновой пробкой и пипеткой; шприц емкостью 5 мл. с иглой в колпачке; два шприца емкостью по 2 мл. с иглой в колпачке, одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл.; два стеклянных флакона коричневого цвета без содержимого, , шприц с иглой в колпачке емкостью 5 мл., опечатанные бирками № № 1657, 1658, 1659, (квитанция № 16985 от 07.07.2009 года.), находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УТО ГУ МВДУ в Харьковской области – уничтожить.
- три отрезка липкой ленты со следами рук и пальцев рук – находящихся в материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги на р/счет № 100105010401/1 с НДС) за проведение судебно-химических экспертиз № 1659 от 22 июня 2009 г.; № 1658 от 23 июня 2009 г.; № 1657 от 22 июня 2009 г.; № 162 от 25 июня 2009 г. № 163 от 27.06.2009 г.; № 164 от 27.06.2009 г. г. в размере 1975 (одна тысяча девятьсот семьдесят пять) грн. 70 коп.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток: осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения, через Коминтерновский районный суд г. Харькова.
Судья:
Судове рішення № 7945127, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-227/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: