Справа № 2-1160/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Базана Л.Т.
при секретарі Сеник В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП "Тернопільводоканал" звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, у якій просить стягнути з відповідача 1552 грн. 30 коп. заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що дане зобовязання відповідачем виконувалося неналежним чином, внаслідок чого станом на 01.10.2009 року утворилась заборгованість в розмірі 1552 грн. 30 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а також стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" понесені судові витрати по справі та 12 грн. 85 коп. витрат в звязку з викликом відповідача в суд через газету «Свобода» №5 від 20.01.2010 року.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, зокрема, через ЗМІ газету «Свобода» №5 від 20 січня 2010 року і від нього не надходили повідомлення про причини неявки .
В силу вимог ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечує проти вирішення справи у відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проаналізувавши які, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до довідки ДП „Люкс-житло-1 ПП „Люкс №61 від 13.02.2009 року, відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1
Послуги з водопостачання та водовідведення здійснює КП "Тернопільводоканал".
Станом на 01.10.2009 року відповідачем заборговано за послуги 1552 грн. 30 коп., про що свідчить надана КП "Тернопільводоканал" виписка з особового рахунку №НОМЕР_1 від 23.10.2009 року.
На попередження із пропозицією оплатити борг від 26.03.2009 року, вказана сума відповідачем добровільно не сплачена.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу Української РСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Ст.526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 споживач зобов'язаний і в тому числі оплачувати послуги в установлені договором строки.
За даних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1552 грн. 30 коп. , витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та 12, 85 грн. витрат в звязку з викликом відповідача в суд через газету «Свобода» та судового збору в сумі 51 грн. в дохід держави.
Керуючись наведеним, а також ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 224-227 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу Української РСР, ст.526 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (р/р 26031770400291, ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», м.Хмельницький, МФО 315018, код 03353845) 1552 грн. 30 коп. заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 12, 85 грн. витрат в звязку з викликом відповідача в суд через газету «Свобода».
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору в користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів або шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Головуючий суддя Базан Л.Т.
Судове рішення № 7945036, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1160/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: