Ухвала суду № 79449973, 24.01.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кс/760/1176/19

Справа № 760/610/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., при секретарі Моренко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Боголюб М.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Кордуняном В.О. - про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100090011017 від 25.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 1 ст. 190 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві, в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ «Доставка квітів «УФЛ» (код ЄДРПОУ 38698546), попередня назва товариства ТОВ «Доставка квітів «Сендфлаверс» та ТОВ «Служба доставки квітів та подарунків «ЮФЛ» (код ЄДРПОУ 34538387), умисно, шляхом обману, з корисливих мотивів шляхом редиректу заволоділи ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які належать ТОВ «Квітка Експрес» (код ЄДРПОУ 33778883) за допомогою яких незаконно збагачувались протягом 2014-2018рр.

В ході допиту співвласника ТОВ «Квітка Експрес» - ОСОБА_3 встановлено, що один із співвласників вказаного товариства - ОСОБА_4, з метою власного збагачення перебуваючи на посаді директора товариства, створив нове товариство ТОВ «Доставка квітів «Сендфлаверс» (ТОВ «Доставка квітів «УФЛ» (код ЄДРПОУ 38698546) та ТОВ «Служба доставки квітів та подарунків «ЮФЛ» (код ЄДРПОУ 34538387), за допомогою яких використовував у своїй діяльності для реалізації товару торгову марку «UFL», а виручені кошти привласнював із 2014р. по теперішній час.

Крім того, встановлено, що відповідно до договору передачі прав власності на знак для товарів і послуг «UFL» за свідоцтвом № 59490 від 23.12.2010р., співвласниками ОСОБА_5, та ОСОБА_4 реалізовано майнові права на знак для товарів та послуг «UFL» ТОВ «Квітка Експрес» в особі директора ОСОБА_6

Разом з тим, незважаючи на передачу права власності на знак для товарів і послуг «UFL» за свідоцтвом № 59490 від 23.12.2010р., ОСОБА_4 використовував його у створених ним товариствах за допомогою здійснення переадресації (редиректу) замовлень клієнтів із веб-сайтів ТОВ «Квітка Експрес» на веб-сайти власних товариств, в результаті чого виручені кошти привласнював.

В ході досудового розслідування, відповідно до інформації від Інтернет провайдера ТОВ «Дабл-Ю НЕТ Україна», де зареєстровано домені імена ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено, що листами від 31.03.2015р. від ОСОБА_4 та ОСОБА_7 до провайдера надійшли заяви з вимогою припинити надання послуг ОСОБА_4 та укласти договір на обслуговування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_7 на підставі зареєстрованого знаку для товарів та послуг.

Після чого, листом від 08.04.2015р. № 189-04/2015 ТОВ «Дабл-Ю НЕТ Україна» запросив згоду власника знаку для товарів та послуг № 59490 ТОВ «Квітка Експрес» на переоформлення домену ІНФОРМАЦІЯ_1 зі зміною інформації про знак для товарів та послуг.

Крім того, встановлено, що на адресу ТОВ «Дабл-Ю НЕТ Україна» надійшов лист № 365-04/2015, в якому ТОВ «Квітка Експрес» в особі ОСОБА_4 не заперечує проти перереєстрації домену на ОСОБА_7, проте на час написання листа ОСОБА_4 уже не займав посаду директора ТОВ «Квітка Експрес».

У зв'язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ «ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37002401), що за адресою: м. Київ, вул. Мечникова, будинок 14/1, та мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання прокурор Кордунян В.О. не з'явився, проте 24.01.2019р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Крім того, прокурор Кордунян В.О. просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених прокурором підстав.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ТОВ «ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37002401), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Боголюб М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Боголюб М.В. та прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ «ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37002401), що за адресою: м. Київ, вул. Мечникова, будинок 14/1, з можливістю здійснити їх виїмку, а саме:

- заяви ОСОБА_4 від 31.03.2015р. про припинення надання послуг ОСОБА_4 та укладення договору на обслуговування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_7;

- заяви ОСОБА_7 від 31.03.2015р. про припинення надання послуг ОСОБА_4 та укладення договору на обслуговування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_7;

- листа-запита ТОВ «ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА» № 189-04/2015 від 08.04.2015р. стосовно згоди власника знаку для товарів та послуг № 59490 ТОВ «КВІТКА ЕКСПРЕС» на переоформлення домену ІНФОРМАЦІЯ_1 зі зміною інформації про знак для товарів та послуг;

- листа ТОВ «КВІТКА ЕКСПРЕС», зареєстрованого ТОВ «ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА» 15.04.2015р. за № 365-04/2015 про згоду щодо перереєстрації доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_7;

- всієї переписки, яка велася між ТОВ «КВІТКА ЕКСПРЕС» та ТОВ «ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА» починаючи з 01.01.2010р. по 27.12.2018р., та інших наявних документів щодо реєстрації та внесення усіх змін до доменних імен ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В. Вишняк