
пр. № 2-во/759/14/19
ун. № 759/15167/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Величко Т.О.
при секретарі - Дудник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у Рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 27 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" про стягненння невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв"язку із порушенням термінів її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" про стягненння невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв"язку із порушенням термінів її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 27 квітня 2018 року позов задоволено.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із вказаної ухвали суду, а саме резолютивної частини вбачається, що допущена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описки в резолютивній частині Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 квітня 2018 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" про стягненння невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв"язку із порушенням термінів її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, а саме замість не вірно вказаного: "заборгованість по заробітній платі за період з 02.07р. по 07.07р." вказати вірно - ""заборгованість по заробітній платі за період з 02.17р. по 07.17р."
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з часу її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Т.О. Величко
Судове рішення № 79449874, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/15167/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: