
Справа №:755/4714/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Юдицького К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
заявник звернулася до суду із заявою за участю участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги мотивувала тим, що 11 вересня 2018 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі №755/4714/18-ц позовні вимоги Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_1, Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено повністю: позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Передао Органу опіки та піклування Дніпровського районної в місті Києві державної адміністрації неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, для подальшого влаштування. Стягнуто аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. 22 листопада 2018 року Розпорядженням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації № 673 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2, призначено піклувальником над онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у цивільній справі № 760/4714/18 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, а саме стягувача Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02094,м. Київ,вул. Краківська, 20) на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. Причини неявки до суду не повідомили. Від заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи, установив наступні фактичні обставини.
Судом встановлено, що 11 вересня 2018 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі №755/4714/18-ц позовні вимоги Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_1, Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено повністю: позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Передао Органу опіки та піклування Дніпровського районної в місті Києві державної адміністрації неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, для подальшого влаштування. Стягнуто аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 1 409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. (а.с. 64-68).
Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.
22 листопада 2018 року Розпорядженням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації № 673 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2, призначено піклувальником над онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.74).
Частиною 1 статті 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Особа, яка звертається до суду із вимогою про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України зобов'язана довести наявність для цього передбачених законом підстав.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Частиною 1 та 3 Статті 69 ЦК визначено, що піклувальник над неповнолітньою особою зобов'язаний дбати про створення для неї необхідних побутових умов, про її виховання, навчання та розвиток. Піклувальник зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Отже, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 є піклувальником дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої стягуються аліменти, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а тому вважає за необхідне дану заяву задовольнити повністю.
Керуючись ст. ст. 12, 260, 247, 353, 431, 442 ЦПК України суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у цивільній справі № 760/4714/18 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, а саме стягувача Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02094,м. Київ,вул. Краківська, 20) на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 79449100, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/4714/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: