Ухвала суду № 79448646, 28.01.2019, Путильський районний суд Чернівецької області

28.01.2019

Справа №721/758/18

Провадження №1-кс/721/6/2019

У Х В А Л А

Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області Проскурняк С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

прокурора: Іванова В.В.

слідчого: Михайлюка В.Б.

розглянувши клопотання, яке подане старшим слідчим СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Михайлюком В.Б. за погодженням з в.о. прокурора Чернівецької області Мустеца І.В. про продовження строку досудового розслідування відносно :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, зареєстрований АДРЕСА_1, фактично проживаючого АДРЕСА_2 з вищою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитини, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Михайлюк В.Б., звернувся до суду з клопотанням погодженим з в.о. прокурора Чернівецької області Мустеца І.В. про продовження строку досудового розслідування відносно ОСОБА_3

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018260130000233 від 30.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2018 року в с. Дихтинець Путильського району громадянин ОСОБА_3 1988 р.н. жит. м. Чернівці керуючи автомобілем Лексус RX-350 д.н. НОМЕР_1 по напрямку руху смт. Путила Путильського району Чернівецької області невпорався із керуванням виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення із мотоциклом МУСТАНГ-130 без номерного знаку під керуванням ОСОБА_4 1983 р.н., жит. АДРЕСА_3 Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_4 був госпіталізований до Путильської ЦРЛ з діагнозом розрив селизінки, переломи 4,5,6,8 ребер. Від отриманих травм ОСОБА_4 помер в приміщенні Путильскої ЦРЛ.

Таким чином своїми діями, що виявились в порушенні п.п. 10.1, 12.3 «Правил дорожнього руху України», в результаті чого потерпілий помер, громадянин ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.286 КК України, за кваліфікуючою ознакою «Порушення правил безпеки дорожнього руху, або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого».

31.10.2018 ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

31.10.2018 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

02.11.2018 Путильським районним судом Чернівецької області відносно підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 110460 (сто десять тисяч чотириста шістдесят) гривень із покладенням на нього обов'язків, визначених ст. 194 КПК України, строком на два місяці.

18.12.2018 керівником Кіцманської місцевої прокуратури на підставі клопотання слідчого продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.

27.12.2018 слідчим суддею Путильського районного суду Чернівецької області на підставі клопотання керівника Кіцманської місцевої прокуратури продовжено строк дії обов'язків до 30.01.2019, які покладені на підозрюваного ОСОБА_3

Підозра ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.10.2018;

протоколом огляду трупа ОСОБА_4 від 30.10.2018;

протоколом додаткового огляду місця події від 06.11.2018;

протоколом додаткового огляду мотоциклу марки «Мустанг», без номерного знаку від 06.11.2018;

протоколом огляду предмета (CD-R диска) від 15.11.2018;

протоколами допитів свідків;

висновком судово-медичної експертизи № 733 від 26.11.2018;

висновком судової - токсикологічної експертизи по крові ОСОБА_3 № 1466 від 06.11.2018;

висновком судової - автотехнічної експертизи № 548-А від 13.11.2018;

висновком судової - автотехнічної експертизи № 549-А від 14.11.2018;

висновком судової транспортно-трасологічної експертизи № 550-А від 19.11.2018;

протоколом проведення слідчого експерименту із свідком

ОСОБА_5 від 07.12.2018;

протоколом додаткового огляду місця події від 07.12.2018;

висновком судової експертизи дослідження деталей транспортного засобу № 571-А від 13.12.2018;

протоколом проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_6 від 27.12.2018;

протоколом проведення слідчого експерименту із свідком

ОСОБА_7 від 27.12.2018;

протоколом додаткового огляду місця події від 27.12.2018;

висновком комісійної судово-медичної експертизи № 151 від 11.01.2019;

іншими матеріалами кримінального провадження.

Захисником ОСОБА_8, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, складено клопотання, яке в подальшому подано до органу досудового розслідування. В даному клопотанні останній просить приєднати до матеріалів кримінального провадження письмові пояснення підозрюваного з додатками до них, а також приєднати до справи вихідні дані та направити їх експертам разом із матеріалами справи для дослідження.

Враховуючи те, що трьох місячний строк досудового слідства закінчується 30.01.2019, однак завершити розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, з метою повного, об'єктивного та всебічного розслідування, а саме допитати підозрюваного ОСОБА_3 та в подальшому провести із ним слідчий експеримент з метою перевірки та уточнення відомостей, які він вкаже в ході допиту, після чого доручити експертам Чернівецького відділення Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України проведення транспортно-трасологічної та судово-автотехнічої експертизи, а також провести інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність.

На підставі викладеного просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018260130000233 від 30.10.2018, до шести місяців.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо даного клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про продовження строку досудового слідства - слід задовольнити, виходячи з наступного:

Так, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, строк якого згідно ч.2 ст.219 КПК України, може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу та не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.3, 4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений слідчим суддею до шести місяців, внаслідок особливої складності провадження.

При цьому, слідчим доведено, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання висновку, судово-автотехнічної експертизи та призначення транспортно-трасологічної та судово-автотехнічої експертизи, вчинення інших дій, з метою завершення досудового розслідування, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об'єктивних причин, що створює особливу складність та дає підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців, відповідно до вимог ч.4, 5 ст.295-1 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.295-1,372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Михайлюка В.Б. - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018260130000233, за підозрою ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до шести місяців, а саме до 30 квітня 2019 року.

Ухвала, відповідно до ч.9 ст.295-1 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.П. Проскурняк

Ухвалу отримав : __ "____" _____ 2019 рік ОСОБА_3