Ухвала суду № 79448489, 28.01.2019, Путильський районний суд Чернівецької області

28.01.2019

Справа №721/758/18

Провадження №1-кс/721/7/2019

У Х В А Л А

Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області Проскурняк С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

прокурора: Іванова В.В.

розглянувши клопотання, яке подане заступником керівника Кіцманської місцевої прокуратури Климом С.Т. про продовження строку дії обов'язків покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №12018260130000233 від 30 жовтня 2019 року) відносно підозрюваного:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, зареєстрований АДРЕСА_1 фактично проживаючого АДРЕСА_2 з вищою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитини, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Кіцманської місцевої прокуратури Клим С.Т., звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов'язків покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №12018260130000233від 30 жовтня 2019 року) відносно підозрюваного ОСОБА_3

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 30.10.2018 року в с. Дихтинець Путильського району громадянин ОСОБА_3 1988 р.н. жит. м. Чернівці керуючи автомобілем Лексус RX-350 д.н. НОМЕР_1 по напрямку руху смт. Путила Путильького району Чернівецької області невпорався із керуванням виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення із мотоциклом МУСТАНГ-130 без номерного знаку під керуванням ОСОБА_4 1983 р.н., жит с. Барвінків Верховинського району. Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_4 був госпіталізований до Путильської ЦРЛ з діагнозом розрив селизінки, переломи 4,5,6,8 ребер. Від отриманих травм ОСОБА_4 помер в приміщенні Путильскої ЦРЛ.

Таким чином своїми діями виявившимися в порушенні п.п. 10.1, 12.3 «Правил дорожнього руху України», в результаті чого потерпілий помер, громадянин ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.286 КК України, за кваліфікуючою ознакою «Порушення правил безпеки дорожнього руху, або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого».

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_3, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

31.10.2018 ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

31.10.2018 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

02.11.2018 Путильським районним судом Чернівецької області відносно підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 110460 (сто десять тисяч чотириста шістдесят) гривень із покладенням на нього обов'язків, визначених ст. 194 КПК України, строком на два місяці, а саме:

- прибувати до старшого слідчого СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 із встановленою ним періодичністю (за вимогою);

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкуванням зі свідками по даному кримінальному провадженню;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Згідно квитанції банку «ПриватБанк» №218840187 від 02.11.2018 за ОСОБА_3 внесено заставу в сумі 111650 грн.

02.11.2018 ОСОБА_3 отримав та підписав Ухвалу слідчого судді Путильського районного суду Чернівецької області від 02.11.2018 із роз'ясненням покладених на нього обов'язків.

14.12.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні був продовжений до трьох місяців, тобто до 30.01.2019.

27.12.2018 слідчим суддею Путильського районного суду строк дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_3 у зв'язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, продовжено до 30.01.2019.

28.01.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні був продовжений до шести місяців, тобто до 30.04.2019.

На даний час органом досудового розслідування встановлені обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Для завершення досудового розслідування необхідно провести ще ряд слідчих дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема необхідно:

закінчити проведення судової автотехнічної експертизи деталей транспортного засобу;

закінчити проведення транспортно-трасологічної експертизи;

допитати підозрюваного ОСОБА_3;

провести з підозрюваним ОСОБА_3 слідчий експеримент з метою перевірки та уточнення відомостей, які він вкаже в ході допиту;

призначити додаткову судову-автотехнічну експертизу;

прийняти інші процесуальні рішення в яких виникне необхідність.

Підозра ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.10.2018;

протоколом огляду трупа ОСОБА_4 від 30.10.2018;

протоколом додаткового огляду місця події від 06.11.2018;

протоколом додаткового огляду мотоциклу марки «Мустанг», без номерного знаку від 06.11.2018;

протоколами допитів свідків;

висновком судово-медичної експертизи № 733 від 26.11.2018;

висновком судової - токсикологічної експертизи по крові ОСОБА_3

№ 1466 від 06.11.2018;

висновком судової - автотехнічної експертизи № 548-А від 13.11.2018;

висновком судової - автотехнічної експертизи № 549-А від 14.11.2018;

висновком судової транспортно-трасологічної експертизи № 550-А від 19.11.2018;

іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 8 років.

Заявлені ризики при застосуванні підозрюваному запобіжного заходу не зменшилися.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, в обґрунтування необхідності продовження підозрюваному строку дії обов'язків покладених під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, покладається необхідність запобігання спробам: переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, в зв'язку з чим просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 30 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018260130000233 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

31.10.2018 ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

31.10.2018 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

02.11.2018 Путильським районним судом Чернівецької області відносно підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 110460 (сто десять тисяч чотириста шістдесят) гривень із покладенням на нього обов'язків, визначених ст. 194 КПК України, строком на два місяці, а саме:

- прибувати до старшого слідчого СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 із встановленою ним періодичністю (за вимогою);

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкуванням зі свідками по даному кримінальному провадженню;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Згідно квитанції банку «ПриватБанк» №218840187 від 02.11.2018 за ОСОБА_3 внесено заставу в сумі 111650 грн.

02.11.2018 ОСОБА_3 отримав та підписав ухвалу слідчого судді Путильського районного суду Чернівецької області від 02.11.2018 із роз'ясненням покладених на нього обов'язків.

18.12.2018 постановою керівника Кіцманської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні був продовжений до трьох місяців, тобто 30.01.2018.

27.12.2018 слідчим суддею Путильського районного суду строк дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_3 у зв'язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, продовжено до 30.01.2019.

28.01.2019 слідчим суддею Путильського районного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні був продовжений до шести місяців, тобто до 30.04.2019

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов'язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов'язків покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Приходжу до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, також викладено обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_3 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов'язків на два місяці.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.176-178,182,194,199,309,370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов'язків, покладених ухвалою слідчого судді Путильського районного суду Чернівецької області від 02.11.2018 року на підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 28 березня 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.П. Проскурняк