Ухвала суду № 79447659, 16.01.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3185/18

№ провадження 1-кс/646/413/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря - Мироненко А.С., прокурора - Чопка М.П., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Філатова Д.Д. в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000265 від 21.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України, про відсторонення від посади:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, маючого на утримання двох дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого інспектором відділу організації діяльності груп реагування УПД ГУНП в Харківській області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в :

14.01.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Філатов Д.Д. про відсторонення від посади інспектора відділу організації діяльності груп реагування управління превентивної діяльності ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, у зв'язку з наявністю ризиків перешкоджання досудовому розслідуванню, використовуючи службове становище.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, ОСОБА_1, будучи службовою особою, обіймаючи згідно наказу ГУ НП в Харківській області № 514 о/с від 06.12.2016 посаду інспектора відділу організації діяльності груп реагування УПД ГУ НП в Харківській області, у невстановлений досудовим розслідуванням час, отримав пропозицію заступника начальника відділу організації діяльності груп реагування УПД ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3, використовуючи свої владні повноваження, отримувати неправомірну грошову винагороду від підпорядкованих працівників територіальних підрозділів ГУ НП в Харківській області за не проходження ними учбових занять, безперешкодну здачу щомісячних звітів, здачу заліків знань нормативної бази, навчання і виховання особового складу, а також вирішення питання не притягнення до дисциплінарної відповідальності підпорядкованих працівників територіальних підрозділів ГУ НП в Харківській області.

Отримавши згоду ОСОБА_1, ОСОБА_3 надав йому номер банківської картки «ПриватБанк» НОМЕР_1, оформленої на ОСОБА_4, який доводиться батьком ОСОБА_3 та запропонував передавати працівникам підпорядкованих підрозділів ГУ НП в Харківській області реквізити вищевказаної банківської картки для перерахування грошових коштів, які після надходження ОСОБА_3 будуть розподілятись між ОСОБА_5 та ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1, діючи у групі з заступником начальника відділу організації роботи груп реагування УПД ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 та старшим інспектором відділу організації роботи груп швидкого реагування УПД ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5, будучи працівником правоохоронного органу та службовою особою, наділеним повноваженнями з контролю дотримання особовим складом законності та правомірності дій під час виконання службових обов'язків, забезпечуючи підбір, розстановку, навчання і виховання особового складу, відповідає за дотримання дисципліни і законності працівниками відділу та підпорядкованих структурних підрозділів, організовує проведення службових розслідувань, внесенню пропозицій щодо притягнення до відповідальності співробітників СРПП, які скоїли порушення дисципліни та обов'язків, організовує та безпосередньо приймає участь у перевірках стану діяльності територіальних підрозділів ГРПП, виконуючи свої професійні обов'язки, діючи з корисливих мотивів, в особистих інтересах та інтересах змовників, діючи за раніше спланованою злочинною схемою, отримав неправомірну грошову винагороду за не проходження працівниками підпорядкованих територіальних підрозділів ГУ НП в Харківській області учбових занять, передбачених вимогами ст. 75 Закону України «Про Національну поліцію», відповідно до Положення про організацію післядипломної освіти працівників Національної поліції, затвердженого наказом МВС України від 24.12.2015 № 1625 та вказівки Національної поліції України від 30.10.2017 № 11795/12-2017 «Про організацію короткострокового підвищення кваліфікації поліцейських та наказу ГУ НП в Харківській області № 1549 від 10.11.2017», а також за безперешкодну здачу ними щомісячних звітів, в рамках контролю за організацією роботи підпорядкованих підрозділів територіальних органів внутрішній справ.

Таким чином, ОСОБА_1, діючи у групі з ОСОБА_3 та ОСОБА_5, використовуючи свої службові повноваження вимагали та отримували від підпорядкованих працівників територіальних підрозділів ГУ НП в Харківській області протягом грудня 2017 - червня 2018 року неправомірну вигоду у різних розмірах.

Таким чином, на вищевказану банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_1 підпорядковані працівники територіальних підрозділів ГУ НП в Харківській області перерахували грошові кошти на загальну суму 74342,17 грн.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити, зазначив, що підставою для відсторонення від посади є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність підстав, що такий захід необхідний для припинення або запобігання протиправної поведінки підозрюваного, який перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 420182200000000265 від 21.02.2018.

30 серпня 2018 року ОСОБА_1 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_1 обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом тимчасового доступу до речей і документів (інформації ПриватБанк); протоколом допиту свідка ОСОБА_6; протоколом обшуку від 20.08.2018 за адресою: АДРЕСА_4; протоколом обшуку від 20.08.2018 за адресою: АДРЕСА_5, за місцем мешкання ОСОБА_3; протоколом обшуку від 20.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_1; протоколом обшуку від 20.08.2018 за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_5; протоколами огляду предметів від 29.08.2018, 30.08.2018, 31.08.2018; вилученими у ході обшуків чорновими записами.

ЄСПЛ в рішенні від 21.04.2011 р. у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» висловив позицію, відповідно до якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, те, що вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об'єктивно пов'язують підозрюваного з певним злочином. І вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчий суддя у відповідності до положень ст. ст. 177, 178 КПК України та практики Європейського суду з прав людини враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному - позбавлення волі від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років з конфіскацією майна.

Слідчий суддя вважає доведеним, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді інспектора відділу організації діяльності груп реагування УПД ГУНП в Харківській області, відповідно до наказу ГУ НП в Харківській області № 514 о/с від 06.12.2016 р., може вплинути на хід слідства, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне відсторонити від посади ОСОБА_1, враховуючи його посаду і зв'язки, можливість незаконно впливати на хід досудового розслідування, що може негативно відобразитись на досудовому розслідуванні.

Можливих негативних наслідків для інших осіб при відстороненні ОСОБА_1 від посади інспектора відділу організації діяльності груп реагування УПД ГУНП в Харківській області в ході розгляду клопотання не встановлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий вид втручання на право підозрюваного на працю, як продовження строку відсторонення від посади, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 154-157, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Філатова Д.Д. в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000265 від 21.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України, про відсторонення від посади ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Відсторонити від посади інспектора відділу організації діяльності груп реагування управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 28.02.2019 року.

Забезпечення виконання ухвали слідчого судді покласти на прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області Чопко М.П.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 21.01.2019 о 15:30 годин.

Слідчий суддя - Ю.Ю. Сіренко