Рішення № 79447351, 05.12.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1157/18

№ провадження 2/646/1505/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.,

за участю секретаря Костіна О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року позивач публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» звернулося до суду із позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу в сумі 8113,48 грн. та суму судового збору, сплачену при зверненні до суду.

Позовні вимоги мотивувало тим, що житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 обладнано газовими приладами. 17.02.2016 працівниками ПАТ «Харківміськгаз» за вищевказаною адресою було проведено відключення від системи газопостачання шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби та інвентарної заглушки. 08.02.2016 представниками позивача про огляді газового обладнання за вказаною адресою було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: самовільно відновлено газопостачання після відключення, про що складено відповідний акт. В цей же день 08.02.2016 відповідачу було припинено газопостачання шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби. На підставі виявленого порушення підприємством було складено розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу, згідно якого за період з 08.06.2016 по 30.11.2016 розмір збитків становить 8113,48 грн.

04.04.2018 ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

01.06.2018 ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова витребувано з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформаційну довідку про право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

25.06.2018 ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова витребувано у відділі реєстрації місця проживання в Новобаварському районі м.Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради довідку із зазначенням інформації про те, хто зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 11.07.2018 цивільна справа передана за підсудністю до Червонозаводського районного суду м.Харкова.

07.08.2018 ухвалою судді Червонозаводського районного суду м.Харкова справу прийнято до провадження, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав.Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив наступні обставини.

Житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2, обладнано газовими приладами.

Відповідно до інформаційної довідки №127393017 від 13.06.2018 відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження щодо квартири АДРЕСА_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотеквідсутні.

Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова №12-0007957-2018 від 02.07.2018 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований зокрема відповідач ОСОБА_2

Відповідно до картки «Фінансовий стан» абонент ОСОБА_3 (особовий рахунок НОМЕР_1), адреса: АДРЕСА_2, має заборгованість за послуги постачання.

Відповідно до акту про припинення газопостачання від 17.02.2016 за адресою: АДРЕСА_2 припинено постачання газу у відповідності з вимогами п.п.6; 7; 29; 30; 31 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМ України №2246 від 09.12.1999 шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби №С18773517 та інвентарної заглушки.

08.12.2016 представниками позивача за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, яке виявилося у самовільному підключенні к системі газопостачання, що підтверджується актом про порушення №3 від 08.12.2016. Акт про порушення підписано споживачем - відповідачем у справі ОСОБА_1

Крім того, 08.12.2016 за адресою: АДРЕСА_2, припинено постачання газу у відповідності з вимогами п.п.6;7;29;30;31 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМ України №2246 від 09.12.1999 шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби №С32006148, що підтверджується актом про припинення газопостачання від 08.12.2016.

Відповідно до п.п.7 п.1 глави 7 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на об'єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПБСГ та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу у випадку несанкціонованого відновлення газоспоживання.

Згідно з п.п.5 глави 7 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) споживачу здійснюється, зокрема, шляхом перекриття запірних пристроїв або встановлення інвентарної заглушки та їх опломбування.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив норми Кодексу газорозподільних систем, а саме п.п.2 п.1 розділу 2 глави ХІ Кодексу газорозподільних систем: до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Порядок визначення необлікованих об'ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування побутовому споживачу (фізичній особі) здійснюється за п.2 розділу 3 глави ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Відповідно до норм Кодексу газорозподільних систем на підставі виявленого порушення позивачем було складено розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу за цінами закупівлі від 26.04.2017. Згідно з розрахунком за період з 08.06.2016 по 30.11.2016 розмір збитків становить 8113,48 грн., що підтверджується актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу і його вартості від 27.12.2016 (а.с.6) та розрахунком вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківміськгаз» від 27.12.2016 (а.с.7).

Частинами .1 і 3 ст. 22 ЦК України передбачає, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Таким чином, неправомірними діями відповідача ПАТ «Харківміськгаз» завдано збитки на суму 8113,48 грн., тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України, тобто судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 5, 12,13, 76-82, 89, 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 289, 354, 355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу в сумі 8113 (вісім тисяч сто тринадцять) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз», місцезнаходження: 61004, м.Харків, вулиця Москалівська, 57/59, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03359552.

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 10.12.2018.

Суддя: В.А.Єжов