Ухвала суду № 79446636, 28.01.2019, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/107/19

Провадження № 2/565/253/19

У Х В А Л А

28 січня 2019 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (34400, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (34400, м.Вараш, м-н Ювілейний, буд.4/3АДРЕСА_2) про встановлення земельного сервітуту на право проходу та проїзду на велосипеді та транспортному засобі по земельній ділянці,

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення позивачу власнику сусідньої земельної ділянки за кадастровим номером 5610700000:01:001:0078, земельний сервітут, який полягає у праві проходу та проїзду на велосипеді і будь-якому транспортному засобі (в тому числі грузовому, великогабаритному) через земельну ділянку ОСОБА_2, кадастровий номер 5610700000:01:001:0142, яка розташована за адресою: Рівненська область, м.Вараш (Кузнецовськ), вулиця Колгоспна, будинок 28Б.

В обгрунтування позову вказано, позивач є власником земельної ділянки загальною площею 0,10 гектарів, яка на території м.Вараш Рівненської області. Однак із земельної ділянки позивача відсутній будь-який прохід чи проїзд до земель загального користування (вулиці, проїзду) в зв’язку з тим, що з усіх боків по периметру конфігурації зареєстровано право власності на суміжні земельні ділянки, без доступу проходу чи проїзду до неї. Тому позивач неодноразово намагалась вирішити даним позовом проблему зі своїми сусідами по землі. Зверталась до відповідача з проханням надати можливість проходу, проїзду. Проте досягти будь-яких домовленостей з відповідачем не вдалось.

Справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підсудна Кузнецовському міському суду і її необхідно розглядати за правилами цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі не встановлено.

Зважаючи, на те, що дана справа не відноситься до переліку справ вказаних в ч.4 ст.274 ЦПК України, які не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, а тому на підставі ч.2 ст 274 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи провести о 14 год. 00 хв. 18 лютого 2019 року в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 197 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі №565/107/19 за позовом ОСОБА_1 (34400, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (34400, м.Вараш, м-н Ювілейний, буд.4/3АДРЕСА_2) про встановлення земельного сервітуту на право проходу та проїзду на велосипеді та транспортному засобі по земельній ділянці.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Перше судове засідання провести о 14 год. 00 хв. 18 лютого 2019 року в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області за адресою: м-н Будівельників, буд.3, м.Вараш, Рівненської обалсті

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/ .

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали, з мотивів відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю.Зейкан