Ухвала суду № 79446634, 28.01.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа№ 621/2136/17

Провадження№ 2-р/621/2/19

УХВАЛА

іменем України

28 січня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21.01.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства комунальний заклад «Слобожанський селищний Палац культури» третя особа – ОСОБА_1 директор КПКЗ «Слобожанський селищний Палац культури», Комсомольська селищна рада Зміївського району Харківської області, Зміївська районна профспілкова організація працівників культури про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати, доплат та надбавок,

в с т а н о в и в:

23.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення судового рішення. У вказаній заяві ОСОБА_1 просить суд:

Надати роз’яснення рішення Зміївського районного суду Харківської області по справі № 621/2136/17-ц в якому зазначити:

1. Чи вважає Суд скорочення посади концертмейстера музичного гурту «Естер» незаконним;

2. Який термін часу діє для поняття «негайне виконання рішення суду»;

3. Яким чином «Поновити ОСОБА_2 на роботі до КП КЗ «Слобожанський селищний Палац культури» на посаді концертмейстера музичного гурту «Естер» - у зв’язку з відсутністю у штатному розкладі з 01.09.2017 р. і по теперішній час посади концертмейстера музичного гурту і відсутній музичний гурт «Естер», а також взагалі відсутні будь-які вакантні посади у Палаці культури.

4. Яким чином виконати «стягнення на її користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць з вирахуванням податків, зборів та інших обов’язкових платежів» у зв’зку з відсутністю у штатному розкладі на 2019 рік коштів та посади концертмейстера гурту «Естер».

5. Яким чином виконати «стягнення на користь ОСОБА_2 не нарахованої та невиплаченої їй доплати за вислугу років за один місяць з вирахуванням податків, зборів та інших обов’язкових платежів» у зв’зку з відсутністю у штатних розкладах з 2002 по 2019 рік доплати за вислугу років, яка надається культурно-освітнім працівникам Палацу культури за наявності коштів на спец. рахунку Палацу культури.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає встановленим законом вимогам з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: За подання до суду заяви про роз’яснення судового рішення, які подано фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви про роз'яснення судового рішення, ОСОБА_1 не подано оригіналу документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, що складає 384 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку 3 дні з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 належить надати докази на підтвердження сплати судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп.

Роз'яснити ОСОБА_1, якщо відповідно до ухвали суду він у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому разі, заява вважається неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21.01.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства комунальний заклад «Слобожанський селищний Палац культури» третя особа – ОСОБА_1 директор КПКЗ «Слобожанський селищний Палац культури», Комсомольська селищна рада Зміївського району Харківської області, Зміївська районна профспілкова організація працівників культури про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати, доплат та надбавок - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк три дні із дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків заяви та приведення її у відповідність до вимог Закону.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали складено та підписано 28.01.2019 року.

Суддя В.В. Шахова