Ухвала суду № 79446602, 28.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1332/19

н/п 1-кс/640/1106/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Школа В.В., за участю слідчого Овчарова Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції Овчарова Дмитра Сергійовича про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12018220000001273 від 30.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», код 14333937, адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, номер факсу +380443895806, а саме, в яких наявна інформація про вхідні та вихідні з'єднання з мобільними номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2 із зазначенням дати та часу з'єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з'єднання, адрес базових станцій, номерів IMEI телефонів, якими користувались вказані абоненти за період з 30.10.2018 по 15.01.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018220000001273 від 30.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння шляхом зловживання службовим становищем в період 2016 - 2018 років коштами територіальної громади міста Харкова за попередньою змовою службовими особами суб'єктів підприємницької діяльності, які зареєстровані і здійснюють діяльність на території міста Харкова.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_2 є засновником і директором юридичної особи, яка укладає угоди про виконання ремонтних робіт із розпорядниками бюджетних коштів територіальної громади міста Харкова, при цьому для завищення вартості матеріалів, що були використані при проведенні ремонтних робіт, підприємство, де директором є ОСОБА_2, здійснює придбання за попередньо завищеними цінами у підприємства, де директором і засновником є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., адреса: АДРЕСА_1, заступник директора на першому підприємстві.

Так, отримані підприємствами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 бюджетні кошти територіальної громади міста Харкова перераховуються на рахунки суб'єктів підприємницької діяльності, які створені для прикриття незаконної діяльності із переведення безготівкових коштів в готівку для подальшого привласнення шляхом складання облікових і звітних документів про неіснуючі господарські операції.

Під час досудового розслідування отримано дані, що ОСОБА_2 постійно користується мобільним телефоном абонентський номер НОМЕР_1 оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», а ОСОБА_3 постійно користується мобільним телефоном абонентський номер НОМЕР_2 оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» та з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, місць зберігання речей та документів, які використовувались як знаряддя злочину та можуть бути речовими доказами, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вищевказаної інформації.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник ПрАТ «ВФ Україна», про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220000001273 від 30.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога слідчого, щодо надання доступу до вказаної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», у період з 01.01.2019 по 15.01.2019, оскільки обставини вчиненого кримінального правопорушення, яке встановлено в ході досудового розслідування та відомості за якими внесені до ЄРДР за № 12018220000001273 мали місце в період 2016-2018 років, тобто вказана вимога слідчого виходить за межі даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції Овчарову Дмитру Сергійовичу право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши ПрАТ «ВФ Україна», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції Овчарову Дмитру Сергійовичу право тимчасового доступу до документів про вхідні та вихідні з'єднання з мобільними номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2 із зазначенням дати та часу з'єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з'єднання, адрес базових станцій, номерів IMEI телефонів, якими користувались вказані абоненти за період з 30.10.2018 по 31.12.2018 включно, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.02.2019 року.

Роз'яснити представнику ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.