Судовий наказ № 7944541, 26.01.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

26 січня 2010 року справа 2-н-19/2010

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дуда Т.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” (далі - ПАТ „Універсал Банк”) до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, так як між ПАТ „Універсал Банк” та боржниками було укладено кредитний договір № CL 41570 від 08.05.2008 року, згідно якого у боржника склалася прострочена заборгованість за кредитним договором , яка складається з наступного: 3 144,10 (три тисячі сто сорок чотири) гривні 10 копійок – прострочена заборгованість за кредитом; 9 858,72 (дев'ять тисяч вісімсот п’ятдесят вісім) гривень 72 копійки – прострочена заборгованість за відсотками; 25 132,59 (двадцять п’ять тисяч сто тридцять дві) гривні 59 копійок - заборгованість по сумі дострокового стягнення кредиту; 1 418,03 (одна тисяча чотириста вісімнадцять) гривень 03 копійки - заборгованість за кредитом по підвищених відсотках.

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ „Універсал Банк” (п/р № 29093000203333 у ПАТ „Універсал Банк” у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352), розташованого у м. Києві, вул. Автозаводська, 54,19, суму заборгованості в розмірі: 3 144,10 (три тисячі сто сорок чотири) гривні 10 копійок – прострочена заборгованість за кредитом; 9 858,72 (дев'ять тисяч вісімсот п’ятдесят вісім) гривень 72 копійки – прострочена заборгованість за відсотками; 25 132,59 (двадцять п’ять тисяч сто тридцять дві) гривні 59 копійок - заборгованість по сумі дострокового стягнення кредиту; 1 418,03 (одна тисяча чотириста вісімнадцять) гривень 03 копійки - заборгованість за кредитом по підвищених відсотках; 197,76 (сто дев’яносто сім) гривень 76 копійок - витрати по сплаті судового збору; 30,00 (тридцять) гривень - витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 39 781,20 (тридцять дев'ять тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 20 копійок.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя: Т.М. Дуда

Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «_____» ______ 2008 р.

Суддя М.В. Марущенко

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконання Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ___________

_____________

_____________

_____________