Ухвала суду № 79444738, 28.01.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8824/18

Номер провадження 1-кс/404/403/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровської О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018120020008637, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з вище вказаним клопотання, відповідно до якого просила:

- надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до акту прийомки-передачі межових знаків, акт встановлення зовнішніх меж земельної ділянки в натурі та зарис земельної ділянки по вул. Авіаційна, 60 м. Кропивницький з можливістю їх вилучення для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи, ПП «громадський земельний центр», за адресою: м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 55/77.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120020008637, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2018 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 про те що в 2014 році не встановлена особа з метою оформлення приватизації на земельну ділянку підробила підписи в документах узгодження меж земельних ділянок.

28.10.2016 року головним спеціалістом сектору планування та забудови управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради ОСОБА_4 підготовлено лист-відповідь директору ПП «Кіровоград-буд-дизайн» з приводу оформлення паспорту прив’язки на вищевказаний торгівельний об’єкт. У якому було зазначено, що відповідно до рішеня Кіровоградської міської ради від 15.12.2015 року № 27 «Про скасування рішень» та рішення від 20.10.2015 року № 584 «Про надання дозволу на внесення змін до Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд та архетипів тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності в м. Кіровограді», звернення ПП «Кіровоград-буд-дизайн» знято з розгляду. Зазначений лист-відповідь особисто підписаний начальником управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради ОСОБА_5 та зареєстрований за № 4529.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_3, надав покази, що він проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. На початку 2015 року до нього звернулась сусідка, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням підписати їй документи по узгодженню меж сусідніх земельних ділянок та показала йому декілька документів, які тримала в руках. Він їй відмовив пояснивши, що вони захватили частину його ділянки розмірами 1,5 на 10 метрів. Ірина сказала, що вони з межею нічого не робили і більше до нього не зверталась. А восени 2015 році він звернувся до землевпорядних організацій з приводу виготовлення технічної документації із землеустрою для приватизації своєї ділянки, де виявив, суттєву різницю меж земельної ділянки. Витребувавши та ознайомившись з документами технічної документації із землеустрою по реєстрації права власності земельної ділянки по вул. Авіаційна, 60 в м. Кропивницькому він виявив, о серед документів є акт прийому-передачі межових знаків, акт встановлення зовнішніх меж земельної ділянки в натурі та зарис земельної ділянки де серед підписів є і підпис схожий на його підпис та зазначене його прізвище та ініціали. Хоча свої підписи та записи свого прізвища він в цих документах не робив.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо законності дій невстановленої особи яка підробила могла підробити підпис та прізвище з ініціалами акт прийомки-передачі межових знаків, акт встановлення зовнішніх меж земельної ділянки в натурі та зарис земельної ділянки, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, та подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи, технічної документації із землеустрою щодо встановлення земельної ділянки в натурі (на місцевості)для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) м. Кропивницький вул. Авіаційна,60 а саме до акту прийомки-передачі межових знаків, акт встановлення зовнішніх меж земельної ділянки в натурі та зарис земельної ділянки які перебувають у володінні ПП «громадський земельний центр», за адресою: м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 55/77.

Крім того, є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких береться тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх, так як з зацікавлені особи мають можливість змінити або знищити документи до яких береться тимчасовий доступ.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

До початку судового розгляду прокурор подав письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають у володінні ПП «громадський земельний центр», за адресою: м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 55/77.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналу акту прийомки-передачі межових знаків, акту встановлення зовнішніх меж земельної ділянки в натурі та зарис земельної ділянки по вул. Авіаційна, 60 м. Кропивницький, що перебувають у володінні ПП «громадський земельний центр», за адресою: м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 55/77, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 28.02.2019 року.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган