
Справа № 2-6/11
Провадження №6/390/6/19
УХВАЛА
"18" січня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Терещенка Д.В.,
при секретарі – Шматкової А.І.,
за участю заявника – ОСОБА_1,
представника заявника – ОСОБА_2,
державного виконавця – Попруженко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.
В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про залучення у даній справі в якості заінтересованих осіб: стягувача - ПАТ «УкрСиббанк», боржника - ОСОБА_3, які є учасниками виконавчого провадження та ТОВ «Кей-Колект».
Заявник та її представник не заперечували відносно залучення заінтересованих осіб.
Державний виконавець Попруженко Я.О. залишила вирішення вказаного питання на розсуд суду.
Частиною 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року N14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» визначено, що учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.
Як вбачається із матеріалів заяви, ОСОБА_1 просить визнати виконавчий лист 2/1108/2/12 від 23.04.2012 року, виданий Кіровоградським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Укрсиббанк» 300432,46 грн. боргу, таким, що не підлягає виконанню. В обгрунтування заяви зазначила, що 12.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» відступив ТОВ «Кей-Колект» по договору факторингу № 1 своє право вимоги заборгованості за кредитним договором № 11371498000 від 15.07.2008 року, укладеним з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з усіма договорами забезпечення по ньому, який в подальшому був визнаний недійсним у частині продажу права вимоги за даним договором та у задоволенні заяви ТОВ "Кей-Колет" про заміну сторони у виконавчому провадженні за позовом ПАТ "УКрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, було відмовлено. Вважає, що на даний час стягувач по виконавчому провадженню відсутній, а тому просить заяву задовольнити.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що прийняте в майбутньому рішення по даній заяві може вплинути на права і обов"язки ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_3 та ТОВ «Кей-Колект», а тому, є підстави для залучення їх до участі у розгляді заяви в якості заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року N 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», керуючись ст.ст.10, 53, 260, 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Залучити до участі в розгляді заяви ОСОБА_1, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заінтересованих осіб:
(стягувача) ПАТ «УкрСиббанк» (61001, м. Харків, пр.-кт.Московський, 60, код ЄДРПОУ 9807750), адреса для листування (вул.Андріївська, 2/12, м.Київ, 04070), адреса в м. Кропивницький (вул.Пашутіна, 30, м. Кропивницький, 25000) ;
(боржника) ОСОБА_3 (провулок Слави, 3, с.Соколівське, Кіровоградського району та області);
та ТОВ «Кей-Колект», юридична адреса: ( 04071, м.Київ, вул.Межигірська, 22), адреса для листування (04073, м. Київ, проспект С.Бандери (Московський), 28-А, код ЄДРПОУ 37825968).
Розгляд заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області, ТОВ «Кей-Колект», (стягувач) ПАТ «УкрСиббанк», (боржник) ОСОБА_3 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 16.00 год. 07 лютого 2019 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).
Запропонувати заінтересованим особам до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо заяви та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя
Судове рішення № 79444292, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: