
Справа № 2-6/11
Провадження №6/390/6/19
УХВАЛА
"18" січня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Терещенка Д.В.,
при секретарі – Шматкової А.І.,
за участю заявника – ОСОБА_1,
представника заявника – ОСОБА_2,
державного виконавця – Попруженко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.
В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про залучення у даній справі в якості заінтересованих осіб: стягувача - ПАТ «УкрСиббанк», боржника - ОСОБА_3, які є учасниками виконавчого провадження та ТОВ «Кей-Колект».
Заявник та її представник не заперечували відносно залучення заінтересованих осіб.
Державний виконавець Попруженко Я.О. залишила вирішення вказаного питання на розсуд суду.
Частиною 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року N14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» визначено, що учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.
Як вбачається із матеріалів заяви, ОСОБА_1 просить визнати виконавчий лист 2/1108/2/12 від 23.04.2012 року, виданий Кіровоградським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Укрсиббанк» 300432,46 грн. боргу, таким, що не підлягає виконанню. В обгрунтування заяви зазначила, що 12.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» відступив ТОВ «Кей-Колект» по договору факторингу № 1 своє право вимоги заборгованості за кредитним договором № 11371498000 від 15.07.2008 року, укладеним з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з усіма договорами забезпечення по ньому, який в подальшому був визнаний недійсним у частині продажу права вимоги за даним договором та у задоволенні заяви ТОВ "Кей-Колет" про заміну сторони у виконавчому провадженні за позовом ПАТ "УКрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, було відмовлено. Вважає, що на даний час стягувач по виконавчому провадженню відсутній, а тому просить заяву задовольнити.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що прийняте в майбутньому рішення по даній заяві може вплинути на права і обов"язки ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_3 та ТОВ «Кей-Колект», а тому, є підстави для залучення їх до участі у розгляді заяви в якості заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року N 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», керуючись ст.ст.10, 53, 260, 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Залучити до участі в розгляді заяви ОСОБА_1, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заінтересованих осіб:
(стягувача) ПАТ «УкрСиббанк» (61001, м. Харків, пр.-кт.Московський, 60, код ЄДРПОУ 9807750), адреса для листування (вул.Андріївська, 2/12, м.Київ, 04070), адреса в м. Кропивницький (вул.Пашутіна, 30, м. Кропивницький, 25000) ;
(боржника) ОСОБА_3 (провулок Слави, 3, с.Соколівське, Кіровоградського району та області);
та ТОВ «Кей-Колект», юридична адреса: ( 04071, м.Київ, вул.Межигірська, 22), адреса для листування (04073, м. Київ, проспект С.Бандери (Московський), 28-А, код ЄДРПОУ 37825968).
Розгляд заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області, ТОВ «Кей-Колект», (стягувач) ПАТ «УкрСиббанк», (боржник) ОСОБА_3 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 16.00 год. 07 лютого 2019 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).
Запропонувати заінтересованим особам до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо заяви та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя
The court decision No. 79444292, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-6/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: