Ухвала суду № 79442153, 28.01.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/6526/18

н/п 2/766/1388/19

УХВАЛА

28.01.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Рєпи А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.05.2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 на адресу суду направлено повідомлення про те, що після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.03.2018 року було видано Свідоцтво про право на спадщину на об’єкт зі складу спадкового майна.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2018 року та від 17.10.2018 року спадкоємцем майна ОСОБА_2, яка померла 02.03.2018 року є її син ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Замінити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу відповідача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська