Вирок № 79441332, 28.01.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4863/16-к

Провадження № 1-кп/362/41/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретарів судового засідання - Лущик Т.М., Кострубіцької Т.М.,

прокурорів - Народовець А.В., Жарюк Н.О.,

представника потерпілого - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

захисників обвинуваченого - Вовчука М.В., Глазкова Є.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110140002174 від 29.08.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 01.07.2015 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 грн. та 24.06.2016 р. Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3-х років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, 13.12.2016 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, який ухвалою апеляційного суду Київської області від 16.03.2017 р. змінено в частині призначення покарання, вирішено вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26.06.2016 р. і визначити до відбування покарання за сукупністю вироків у виді 3 років 2-х місяців позбавлення волі. У решті вирок залишено без змін.

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На початку серпня 2016 р. (точного часу та дати не встановлено) ОСОБА_3 проходив повз будинок, що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, військове містечко № 11 будинок № 18, де в останнього повторно виник умисел, на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю із підвалу вище вказаного будинку. Далі, останній, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що його дії є непоміченими, через не зачинені двері зайшов до підвалу будинку, де продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, за допомогою ножа, котрого мав при собі, відрізав від лінії кабель марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 35 метрів вартістю 1860 грн. 60 коп. (інв. №100043, станційно-лінійної дільниці №1 Районного Центру телекомунікацій №221), що належить ПАТ «Укртелеком».

В подальшому ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим кабелем розпорядився на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» завдав матеріальної шкоди на загальну суму 1860 грн. 60 коп.

Крім цього, на початку серпня 2016 р. (точного часу та дати не встановлено), ОСОБА_3 проходив повз будинок, що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 48, де в останнього повторно виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю із підвалу вище вказаного будинку. Далі, останній, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що його дії є непоміченими, через не зачинені двері зайшов до підвалу будинку, де продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, за допомогою ножа, котрого мав при собі, відрізав від лінії кабель марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 100 метрів вартістю 1755 грн. 80 коп. (інв. №100029, станційно-лінійної дільниці №1 Районного Центру телекомунікацій №221), що належить ПАТ «Укртелеком».

В подальшому ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим кабелем розпорядився на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» завдав матеріальної шкоди на загальну суму 1755 грн. 80 коп.

Крім цього, в серпні 2016 р. (точного часу та дати не встановлено), ОСОБА_3 проходив повз будинок, що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, військове містечко № 11 будинок № 17, де в останнього повторно виник умисел, на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю із підвалу вище вказаного будинку. Далі, останній, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що його дії є непоміченими, через не зачинені двері зайшов до підвалу будинку, де продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, за допомогою ножа, котрого мав при собі, відрізав від лінії кабель марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 100 метрів вартістю 1755 грн. 80 коп. ТПП 100х2х0,4 довжиною 10 метрів вартістю 531 грн. 60 коп. (інв. №100043, станційно-лінійної дільниці №1 Районного Центру телекомунікацій №222), що належить ПАТ «Укртелеком».

В подальшому ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим кабелем розпорядився на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» завдав матеріальної шкоди на загальну суму 2287 грн. 38 коп.

Крім цього, в серпні 2016 р. (точного часу та дати не встановлено) ОСОБА_3 проходив повз будинок, що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 46, де в останнього повторно виник умисел, на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю із підвалу вище вказаного будинку. Далі, останній, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що його дії є непоміченими, через не зачинені двері зайшов до підвалу будинку, де продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, за допомогою ножа, котрого мав при собі, відрізав від лінії кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 30 метрів вартістю 851 грн. 85 коп. ТПП 30х2х0,4 довжиною 80 метрів вартістю 1404 грн. 64 коп. (інв. №100029, станційно-лінійної дільниці №1 Районного Центру телекомунікацій №222), що належить ПАТ «Укртелеком».

В подальшому ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим кабелем розпорядився на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» завдав матеріальної шкоди на загальну суму 2256 грн. 49 коп.

Крім цього, в серпні 2016 р. (точного часу та дати не встановлено), ОСОБА_3 проходив повз будинок, що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, військове містечко № 11, будинок № 16, де в останнього повторно виник умисел, на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю із підвалу вище вказаного будинку. Далі, останній, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що його дії є непоміченими, через не зачинені двері зайшов до підвалу будинку, де продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, за допомогою ножа, котрого мав при собі, відрізав від лінії кабель марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 150 метрів вартістю 1885 грн. 50 коп. ТПП 10х2х0,4 довжиною 150 метрів вартістю 420 грн. 00 коп. (інв. №100043, станційно-лінійної дільниці №1 Районного Центру телекомунікацій №222), що належить ПАТ «Укртелеком».

В подальшому ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим кабелем розпорядився на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» завдав матеріальної шкоди на загальну суму 2905 грн. 50 коп.

Крім цього, в серпні 2016 р. (точного часу та дати не встановлено), ОСОБА_3 проходив повз будинок, що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Садова, 11, де в останнього повторно виник умисел, на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю із підвалу вище вказаного будинку. Далі, останній, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що його дії є непоміченими, через не зачинені двері зайшов до підвалу будинку, де продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, за допомогою ножа, котрого мав при собі, відрізав від лінії кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 40 метрів вартістю 1135 грн. 80 коп., ТПП 20х2х0,4 довжиною 40 метрів вартістю 502 грн. 80 коп. (інв. №100115, станційно-лінійної дільниці №1 Районного Центру телекомунікацій №222), що належить ПАТ «Укртелеком».

В подальшому ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим кабелем розпорядився на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» завдав матеріальної шкоди на загальну суму 1638 грн. 60 коп.

Крім цього, в серпні 2016 р. (точного часу та дати не встановлено), ОСОБА_3 проходив повз будинок, що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Сонячна, 1, де в останнього повторно виник умисел, на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю із підвалу вище вказаного будинку. Далі, останній, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що його дії є непоміченими, через не зачинені двері зайшов до підвалу будинку, де продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, за допомогою ножа, котрого мав при собі, відрізав від лінії кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 30 метрів вартістю 851 грн. 85 коп., ТПП 20х2х0,4 довжиною 40 метрів вартістю 502 грн. 80 коп. (інв. №100031, станційно-лінійної дільниці №1 Районного Центру телекомунікацій №222), що належить ПАТ «Укртелеком».

В подальшому ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим кабелем розпорядився на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» завдав матеріальної шкоди на загальну суму 1354 грн. 80 коп.

Крім цього, в серпні 2016 р. (точного часу та дати не встановлено), ОСОБА_3 проходив повз будинок, що розташований за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 31, де в останнього повторно виник умисел, на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю із підвалу вище вказаного будинку. Далі, останній, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що його дії є непоміченими, через відсутнє скло у вікні проник до підвалу будинку, де продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, за допомогою ножа, котрого мав при собі, відрізав від лінії кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 35 метрів вартістю 993 грн. 82 коп., ТПП 30х2х0,4 довжиною 175 метрів вартістю 3073 грн. 00 коп. ТПП 20х2х0,4 довжиною 35 метрів вартістю 439 грн. 95 коп. (інв. №100111, станційно-лінійної дільниці №1 Районного Центру телекомунікацій №222), що належить ПАТ «Укртелеком».

В подальшому ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим кабелем розпорядився на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» завдав матеріальної шкоди на загальну суму 4506 грн. 77 коп.

Крім цього, на в серпні 2016 р. (точного часу та дати не встановлено), ОСОБА_3 проходив повз будинок, що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Михайлівська, 31-а, де в останнього повторно виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю із підвалу вище вказаного будинку. Далі, останній, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що його дії є непоміченими, через не зачиненні двері зайшов до підвалу будинку, де продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, за допомогою ножа, котрого мав при собі, відрізав від лінії кабель марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 40 метрів вартістю 702 грн. 40 коп., (інв. №100031, станційно-лінійної дільниці №1 Районного Центру телекомунікацій №221), що належить ПАТ «Укртелеком».

В подальшому ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим кабелем розпорядився на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» завдав матеріальної шкоди на загальну суму 702 грн. 40 коп.

Крім цього, в серпні 2016 р. (точного часу та дати не встановлено) ОСОБА_3 проходив повз будинок, що розташований за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 29, де в останнього повторно виник умисел, на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю із підвалу вище вказаного будинку. Далі, останній, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що його дії є непоміченими, через відсутнє скло у вікні проник до підвалу будинку, де продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, за допомогою ножа, котрого мав при собі, відрізав від лінії кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 50 метрів вартістю 1419 грн. 75 коп., ТПП 20х2х0,4 довжиною 40 метрів вартістю 502 грн. 80 коп. ТПП 10х2х0,4 довжиною 200 метрів вартістю 1360 грн. 00 коп. (інв. №100111, станційно-лінійної дільниці №1 Районного Центру телекомунікацій №222), що належить ПАТ «Укртелеком».

В подальшому ОСОБА_3, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим кабелем розпорядився на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» завдав матеріальної шкоди на загальну суму 3282 грн. 55 коп.

Крім цього, в серпні 2016 р. (точного часу та дати не встановлено), ОСОБА_3 проходив повз будинок, що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 52, де в останнього повторно виник умисел, на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю із підвалу вище вказаного будинку. Далі, останній, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що його дії є непоміченими, через не зачинені двері зайшов до підвалу будинку, де продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, за допомогою ножа, котрого мав при собі, відрізав від лінії кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 35 метрів вартістю 993 грн. 82 коп., ТПП 30х2х0,4 довжиною 50 метрів вартістю 878 грн. 00 коп. ТПП 10х2х0,4 довжиною 40 метрів вартістю 272 грн. 00 коп. (інв. №100029, станційно-лінійної дільниці №1 Районного Центру телекомунікацій №221), що належить ПАТ «Укртелеком».

В подальшому ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим кабелем розпорядився на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» завдав матеріальної шкоди на загальну суму 2143 грн. 82 коп.

Крім цього, в серпні 2016 р. (точного часу та дати не встановлено), ОСОБА_3 проходив повз будинок, що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, військове містечко № 11 будинок № 15, де в останнього повторно виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю із підвалу вище вказаного будинку. Далі, останній, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що його дії є непоміченими, через не зачинені двері зайшов до підвалу будинку, де продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, за допомогою ножа, котрого мав при собі, відрізав від лінії кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 25 метрів вартістю 709 грн. 87 коп. ТПП 10х2х0,4 довжиною 25 метрів вартістю 167 грн. 00 коп. (інв. №100043, станційно-лінійної дільниці №1 Районного Центру телекомунікацій №221), що належить ПАТ «Укртелеком».

В подальшому ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим кабелем розпорядився на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» завдав матеріальної шкоди на загальну суму 879 грн. 87 коп.

Крім цього, в серпні 2016 р. (точного часу та дати не встановлено), ОСОБА_3 проходив повз будинок, що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 1, де в останнього повторно виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю із підвалу вище вказаного будинку. Далі, останній, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що його дії є непоміченими, через не зачинені двері зайшов до підвалу будинку, де продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, за допомогою ножа, котрого мав при собі, відрізав від лінії кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 25 метрів вартістю 709 грн. 87 коп., ТПП 30х2х0,4 довжиною 25 метрів вартістю 439 грн. 00 коп. ТПП 10х2х0,4 довжиною 25 метрів вартістю 170 грн. 00 коп. (інв. №100029, станційно-лінійної дільниці №1 Районного Центру телекомунікацій №221), що належить ПАТ «Укртелеком».

В подальшому ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим кабелем розпорядився на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» завдав матеріальної шкоди на загальну суму 1318 грн. 87 коп.

Крім цього, в серпні 2016 р. (точного часу та дати не встановлено) ОСОБА_3 проходив повз будинок, що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, військове містечко № 11 будинок № 10, де в останнього повторно виник умисел, на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю із підвалу вище вказаного будинку. Далі, останній, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що його дії є непоміченими, через не зачинені двері зайшов до підвалу будинку, де продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, за допомогою ножа, котрого мав при собі, відрізав від лінії кабель марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 75 метрів вартістю 510 грн. 00 коп. (інв. №100043, станційно-лінійної дільниці №1 Районного Центру телекомунікацій №221), що належить ПАТ «Укртелеком».

В подальшому ОСОБА_3, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим кабелем розпорядився на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» завдав матеріальної шкоди на загальну суму 510 грн. 00 коп.

Крім того, 29.08.2016 р. близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_3 проходив повз будинок, що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, військове містечко № 11 будинок № 19, де в останнього повторно виник умисел, на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю із підвалу вище вказаного будинку. Далі, останній, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що його дії є непоміченими, через не зачинені двері зайшов до підвалу будинку, де продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, за допомогою ножа, котрого мав при собі, відрізав від лінії кабель марки ТПП20х2х0,4 довжиною 60 метрів вартістю 408 грн.00 коп. та кабель марки ТПП10х2х0,4 довжиною 60 метрів вартістю 754 грн. 20 коп. (інв. №100043, станційно-лінійної дільниці №1 Районного Центру телекомунікацій №221), що належить ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 1162 грн. 20 коп., після чого вказаний кабель зложив у мішки та вийшов з підвального приміщення, був затриманий працівниками поліції, тобто ОСОБА_3 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак з причин, що не залежали від його волі, злочин не було доведено до кінця.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю та показав, що він свідомо вчиняв дані кримінальні правопорушення і йшов обрізати кабель. На початку серпня 2016 року були всі ці епізоди, він оглядав весь мідний кабель, обрізав, упаковував його в мішки, робив це швидко, щоб ніхто не бачив, далі обпалював проводи, отримував мідь, після чого цю мідь здавав на території м. Василькова на одній чи двох металобазах. Отримані кошти використовував на власні потреби, побутові витрати. Брав мішки та рукавички, щоб обрізати даний кабель. В скоєному розкаюється. Скоював дані кримінальні правопорушення, оскільки мав скрутне матеріальне становище, було погано зі здоров'ям. Цивільний позов визнає в повному обсязі, зобов'язуюсь все відшкодувати. Ходив туди, де були відкриті підвали, де є доступ до кабелю. Різав кабель звичайним кухонним ножем, провода були не під високою напругою, тому їх відрізав. Двері були прикриті, замків не було. Ходив в одне місце в один день. В серпні 2016 р., точної дати він не пам'ятає, в с. Глеваха Васильківського району Київської області він проник через розбите скло вікна, на вікні не було ні скла ні рами в два будинки, що розташовані поруч. Здійснював крадіжки в основному вдень, і ввечері також, його ніхто не бачив. 29.08.2016 р. його затримали, а до цього його ніхто не бачив на місці скоєння злочину.

Представник потерпілого - публічне акціонерне товариство «Укртелеком» Київська філія ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що обвинуваченим ОСОБА_3 в серпні 2016 р., за адресами, що зазначені в обвинувальному акті, відрізано кабелі, що належать ПАТ «Укртелеком». Заявлений цивільний позов на суму 69150,60 грн. підтримав та просив стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 З приводу покарання обвинуваченому ОСОБА_3 поклався на розсуд суду.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники кримінального провадження зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України та у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Визнаючи винним обвинуваченого ОСОБА_3 і обираючи йому міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінальних правопорушень, що відносяться, відповідно до ст. 12 КК України, до тяжких злочинів, також повною мірою вивчена особа обвинуваченого: відповідно до вимоги ІП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Судом, відповідно до ст. 66 КК України, беруться до уваги обставини, пом'якшуючі відповідальність обвинуваченого ОСОБА_3: щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_3, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Підстав для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України судом не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи посередню характеристику на ОСОБА_3 за місцем його проживання, те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, щире каяття, думку представника потерпілого, який з приводу покарання обвинуваченому ОСОБА_3 поклався на розсуд суду, вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкцій ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожен злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2016 р. ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 16.03.2017 р. вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2016 р. щодо ОСОБА_3 в частині призначення покарання змінено. Призначене покарання ОСОБА_3 пом'якшено. Вирішено вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26.06.2016 р. і визначено до відбування покарання за сукупністю вироків у виді 3 років 2-х місяців позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до повного відбуття покарання, призначеного йому вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2016 р..

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Отже, враховуючи все вище зазначене, суд при призначенні остаточного покарання ОСОБА_3 застосовує вимоги ч. 4 ст. 70 КК України щодо часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2016 р., зміненого ухвалою апеляційного суду Київської області від 16.03.2017 р., яка становить 3 роки 2 місяці позбавлення волі, до покарання, призначеного за даним вироком, і призначає йому покарання у виді позбавлення волі на певний строк, оскільки ОСОБА_3, будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, а вчинив новий умисний злочин до постановлення попереднього вироку, а тому його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

З урахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України та відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» №838-VIII від 23.12.2015 р., необхідно зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі його строк попереднього ув'язнення з 22.10.2016 р. по дату, коли йому змінили запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту, а саме - по 02.10.2018 р. включно, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Заявлений цивільний позов ПАТ «Укртелеком» підлягає до повного задоволення, оскільки судом доведена вина ОСОБА_3 у викраденні кабелів, які належали ПАТ «Укртелеком» та сам обвинувачений ОСОБА_3 визнав заявлений цивільний позов в повному обсязі.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

-за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначити покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання невідбутої частини покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2016 р. остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді 3 (трьох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту затримання, а саме: з 22.10.2016 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув'язнення з 22.10.2016 р. по дату, коли йому змінили запобіжний захід, а саме - по 02.10.2018 р. включно, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» Київська міська філія, яке зареєстровано за юридичною адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Грушевського, 13, заподіяну майнову шкоду в розмірі 69150 гривень 60 копійок.

Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: кабель марки ТПП20х2х0,4 довжиною 60 м та кабель марки ТПП10х2х0,4 довжиною 60 м, що знаходиться на зберіганні у камері схову Васильківського ВП ГУНП в Київській області - повернути потерпілому Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Київської міської філії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому, представнику потерпілого ПАТ «Укртелеком» та прокурору.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Кравченко Л.М.