Ухвала суду № 7943919, 28.01.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
28.01.2010
Номер справи
2-1747/2010
Номер документу
7943919
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1747/10

УХВАЛА

28.01.2010р. м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дзярук М.П., при секретарі Родніковій Ю.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Водоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, посилаючись на те, що відповідачам було надано послуги з водопостачання, за які останні не сплатили і сума боргу на 04.06.2009р. складає 664,84 грн.

У попереднє судове засідання представник позивача надав заяву про закриття провадження у зв»язку з відмовою від позову з тих підстав, що відповідачі повністю сплатили заборгованість. Разом з тим позивач просить стягнути з відповідачів понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено. Разом з тим підлягає задоволенню вимога КП „Водоканал” про стягнення з відповідачів понесених ним судових витрат, оскільки згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягненню всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що відповідачі виконали свій обов’язок сплатити заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації після пред’явлення позивачем позову.

Керуючись ст. 89, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації у зв’язку з відмовою від позову закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП «Водоканал», р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк»”, МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121 понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя М.П.Дзярук

УХВАЛА

про повернення витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи

28 січня 2010р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П. розглянувши заяву КП «Водоканал» про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи,

ВСТАНОВИВ:

КП «Водоканал» 24.06.2009р. було сплачено ІТЗ в сумі 250,00 грн. для подачі позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

28.01.2010р. ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя було закрито провадження по справі у зв»язку з відмовою від позову.

Представник позивача в заяві просить повернути витрати на ІТЗ у зв»язку із внесенням їх у більшому розмірі, ніж це передбачено законодавством, а саме сплачено 250 грн. замість 30 грн. Просить суд повернути витрати на ІТЗ у розмірі 220 грн.

Вивчивши вимоги позивача суд прийшов до висновку задовольнити заяву, оскільки дійсно позивачем при подачі позову витрати на ІТЗ було сплачено у більшому розмірі.

Згідно з п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою КМУ від 21.12.2005р. №1258, повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється шляхом перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв’язку в тримісячний строк після звернення особи.

Керуючись ст. 83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству «Водоканал» на р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк»”, МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121, сплачений за дорученням № 16006 від 24.06.09р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 220,00 грн.

Суддя М.П.Дзярук

Часті запитання

Який тип судового документу № 7943919 ?

Документ № 7943919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7943919 ?

Дата ухвалення - 28.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7943919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7943919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7943919, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 7943919, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7943919 відноситься до справи № 2-1747/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1747/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7943914
Наступний документ : 7943923