Ухвала суду № 79438924, 28.01.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/2253/19

Справа № 522/1195/19

УХВАЛА

про залишення без руху

28 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі ОСОБА_2, за участі третьої особи публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання рішення державного реєстратора протиправним, скасування запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.01.19 року звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі ОСОБА_2, за участі третьої особи публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання рішення державного реєстратора протиправним, скасування запису про право власності.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позовна ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, в позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175, , 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі ОСОБА_2, за участі третьої особи публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання рішення державного реєстратора протиправним, скасування запису про право власності– залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар