Ухвала суду № 79438717, 25.01.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/80/19

Провадження № 1-кс/280/132/19

У Х В А Л А

25 січня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Яворенка А.В. про доручення проведення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

16.01.2019 року, близько 00 годин 50 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи на території домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на ґрунті неприязних відносин, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019060190000038 від 16.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об'єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з'явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На розв'язання експертизи поставити наступні запитання:

1. Який характер та локалізація ушкоджень, заподіяні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

3. Який характер мав травматичний чинник (предмет)

4. Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкодження?

5. Яка давність заподіяних ушкоджень?

6. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Експертній установі після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що в місті Коростишів по вул. Різдвяній, 7 Житомирської області з відміткою для слідчого Яворенка А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.З.Пасічний