
Справа № 188/1451/18
Провадження № 2/188/54/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Місюра К.В.
при секретарі: Хандрига Л.І.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
від відповідача: Васильченко О.М.
від третьої особи: Таран Л.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петропавлівка позовну заяву ОСОБА_5 до Селянського (фермерського) господарства «Славутич», третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Селянського (фермерського) господарства «Славутич», третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
До початку підготовчого судового засідання представник відповідача через канцелярію суду направив клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, разом з переліком доказів, підлягаючих приєднанню до справи.
Представники позивача заперечували проти задоволення клопотання та приєднання доказів до матеріалів справи, посилаючись на ч. 3 ст. 83 ЦПК України та пропуск відповідачем строків, які передбачені ЦПК України для подання доказів.
Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення клопотання та приєднання доказів відповідача до справи.
Ознайомившись з клопотанням представника відповідача і заслухавши думку представників сторін суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Частина 2, 3 ст. 83 ЦПК України визначає, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Між тим, відповідно до ч. 10 ст. 83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Вимоги саме цієї норми були виконані представником відповідача без будь-яких порушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про приєднання доказів до матеріалів цивільної справи задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Місюра
Судове рішення № 79434868, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/1451/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: