
Справа № 161/17470/18
Провадження № 2/161/1006/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Самолюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Свій позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частку квартири АДРЕСА_1, яку вона заповіла позивачу, одна, останній у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.
На підставі викладеного просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном один місяць.
Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити.
Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечив проти задоволення позову.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.02.2018 (а.с. 5).
Згідно заповіту від 11.10.2017 року спадкодавець ОСОБА_2 все майно заповіла сину ОСОБА_1 (а.с. 11).
Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3, яка подала заяву про те, що не є спадкоємцем обов'язкової частки в спадщині (а.с. 17).
У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Частиною першою статті 1270 цього ж Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно відповіді приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.
Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк терміном 1 місяць з дня набрання законної сили даним рішенням для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері.
На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 1 (один) місяць, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Повне рішення складено та підписано 25.01.2019 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В.Ф.
Судове рішення № 79431935, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17470/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: