Рішення № 7943032, 15.02.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Копія:

Справа № 2-339/10

Рішення

іменем України

15 лютого 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Білера П.П.

при секретарі Хмарській К.Ф.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

Встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 квітня 2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного життя народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. Але сімейне життя не склалось, тому в даний час вони проживають окремо. Малолітня дитина знаходиться на її утриманні , відповідач матеріальної допомоги не надає, тому позивач звернулась до суду з позовом та просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не з”явився, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Так судом встановлено, що сторони від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком, тому відповідно до чинного законодавства він зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.

ОСОБА_4 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до Ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки не заперечує, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягувати на користь позивачки.

На підставі Ст.ст. 88, 81 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

ОСОБА_4 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213-215, 367 ЦПК України

Вирішив :

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи стягування аліментів з 28 січня 2010 року та сплачувати аліменти матері дитини – ОСОБА_1 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-339/10 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 грн. на рахунок Держбюджету м. Охтирка 22050000, ОКПО 23635347, рахунок 31211259700006 банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

ОСОБА_4 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_5

З оригіналом згідно: підпис

№ 2-339/10

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Рішення

іменем України

15 лютого 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Білера П.П.

при секретарі Хмарській К.Ф.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

Вирішив :

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи стягування аліментів з 28 січня 2010 року та сплачувати аліменти матері дитини – ОСОБА_1 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-339/10 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 грн. на рахунок Держбюджету м. Охтирка 22050000, ОКПО 23635347, рахунок 31211259700006 банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

ОСОБА_4 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_5

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

м. Харків

№ 2-339

від 15.02.2010 р.

Направляю копію рішення №2-339 від 05.02.2010 р. , що не набрало законної сили , для відому.

Додаток : копія рішення.

Суддя: Білера П.П.

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

м. Харків

№ 2-339

від 15.02.2010 р.

Направляю копію рішення №2-339 від 05.02.2010 р. , що не набрало законної сили , для відому.

Додаток : копія рішення.

Суддя: Білера П.П.