Ухвала суду № 79430029, 28.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.01.2019

Справа № 910/9256/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Союз Фінанс»

про збільшення розміру позовних вимог

у справі № 910/9256/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Союз Фінанс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-Капітал»

про стягнення заборгованості та неустойки за договором позики в розмірі 970 253,77 грн.

Представники учасників справи: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Союз Фінанс» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-Капітал» про стягнення заборгованості та неустойки за договором позики в розмірі 970 253,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов’язань за Договором позики № 03/05-1 від 03.05.2017, в частині повернення позики.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.09.2018.

У судове засідання 03.09.2018 представник позивача з’явився, представник відповідача не з’явився.

За результатами судового засідання, судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 24.09.2018, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судове засідання 24.09.2018 представники сторін з’явились.

За результатами судового засідання 24.09.2018 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.10.2018.

04.10.2018 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Судове засідання 08.10.2018 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 розгляд справи по суті призначено на 26.10.2018.

У судове засідання 26.10.2018 представники сторін з’явились.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.10.2018 подане клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Представник позивача проти задоволення означеного клопотання заперечив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 зупинено провадження у справі №910/9256/18 до закінчення перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 про повернення зустрічної позовної заяви в порядку апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-Капітал» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у справі № 910/9256/18 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у справі № 910/9256/18 залишено без змін, матеріали справи № 910/9256/18 та матеріали оскарження ухвали від 24.09.2018 у справі № 910/9256/18 повернуто до Господарського суду міста Києва.

26.12.2018 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/9256/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 провадження у справі поновлено, розгляд справи по суті призначено на 28.01.2019.

18.01.2019 представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Суд дійшов висновку про те, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог не підлягає прийняттю до розгляду та підлягає поверненню позивача, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 46 ГПК України унормовано, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

При цьому, стаття 118 Господарського процесуального кодексу України визначає, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відтак, оскільки за результатами судового засідання 24.09.2018 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого засідання, заява позивача про збільшення розміру позовних вимог подана після закінчення підготовчого засідання, в зв’язку з чим, означена заява не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 46, 118, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Союз Фінанс» про збільшення розміру позовних вимог повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.01.2019 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова