Постанова № 7942914, 26.01.2010, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________

Справа №3-4-159/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ВО ДТП ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого стоматологом стоматології «Айлама», ідентифікаційний код не відомий, місце мешкання: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.12.2009р. о 13-30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки “Мазда-3” д/з ВЕ92-11АК, в порушення вимог п. 10.4 Правил дорожнього руху України, рухався у м. Миколаєві по вул. Будівельників в районі будинку №10 виконуючи маневр розвороту не впевнився в безпеці свого маневру та допустив зіткнення з рухаючимся ліворуч в попутному напрямку автомобілем марки «ВАЗ-1118» д/з ВЕ04-88АН, під керуванням водія ОСОБА_2. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнав в повному обсязі.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії ВЕ№070918, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухав правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 грн.

Вилучені при виконанні кошти перерахувати на р/р 33110336700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно: Суддя

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________________________________________________

Справа № 3-4-5247/2009р.

П О С Т А Н О В А

08 грудня 2009 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши питання про усунення помилки у постанові від 15 жовтня 2009 року, -

В С Т А Н О В И В :

15.10.2009 року Суддею Центрального районного суду м. Миколаєва було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП за скоєння дорожньо-транспортної події.

В даній постанові була допущена описка: в частині написання прізвища правопорушника, вказано прізвище Іванов, замість необхідного ОСОБА_4.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У постанові Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.10.2009р., прізвище правопорушника вважати – ОСОБА_4.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно: Суддя

Центральный районный суд г. Николаева

_________________

Дело № 3-4-15/2007г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

…. сентября 2007 года Судья Центрального районного суда г. Николаева Селиванова Е.А., рассмотрев вопрос, связанный об устранении ошибки в постановлении от 18.06.2007г.

У С Т А Н О В И Л:

18.06.2007г. Судьей Центрального района г. Николаева было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности ОСОБА_5 по ст.124 КУоАП, за совершение дорожно-транспортного происшествия.

В описательной части постановления Центрального районного суда г. Николаева, была допущена ошибка в части написания марки и государственного номера автомобиля ОСОБА_5, а также фамилия потерпевшей стороны в данном дорожно-транспортном происшествии. Марка и государственный номер машины указанный в постановлении: «Шевролет-Авео» г/н НОМЕР_1, фамилия потерпевшей стороны ОСОБА_6, вместо правильного автомобиля НОМЕР_2, а фамилия потерпевшей стороны в ДТП ОСОБА_7.

Руководствуясь ст. 304 КУоАП, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

В постановлении Центрального районного суда г. Николаева от 18.06.2007г., марку машины, считать, «Шевролет-Еванда» г/н НОМЕР_3, а фамилию потерпевшей стороны, считать, ОСОБА_7.

Постановление обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ /подпись/ Е.А. СЕЛИВАНОВА

Копия верна:

Судья: